背景:全球老龄化人群的增长增加了对新型护理模式的需求。在家,计算机化的医疗保健监控是一种日益增长的范式,它探讨了减少工作量,降低对资源密集型二级护理的需求并提供更精确和个性化的护理的可能性。尽管适当地实施了自主监测系统的潜在社会利益,但医疗机构的吸收速度很慢,并且跨学科的大量研究遇到了对现实世界实施的类似障碍。目的:这项系统评价的目的是构建一个评估框架,该框架可以评估研究如何解决已经确定的应用程序的障碍,然后使用该框架来分析跨学科的文献并确定多学科性与发展的研究可能性之间的趋势。方法:本文介绍了一个评分框架,用于评估单个研究的研究如何通过在整个医疗保健监测领域的不同学科中发现的10个确定的对摄取的常见障碍来解决关键开发注意事项。然后,使用此框架进行范围审查,以确定多学科参与对新监测技术有效开发的影响。具体来说,我们使用此框架来衡量在研究中使用多学科性与研究的可能性之间的关系,以一种为其提供真正实用应用的方式进行研究。结果:我们表明了多学科的观点;即,在计算机科学和医学上以及公众和患者参与(PPI)以及根据评估标准遇到应用研究和开发的障碍,具有重大的积极影响。使用我们的评估指标,多学科团队平均得分为54.3%,而由医学专家和社会科学家组成的团队为35%,基于技术的团队为2.68,涵盖了计算机科学和工程。还确定的是,以共同设计或基于PPI的容量为基础的研究评估评分(29.3%没有任何输入的29.3%,最终用户或照料者输入分别在48.3%和36.7%之间,涉及护理人员或最终用户在研究中的效果)。结论:这篇综述建议,为了限制新的研究数量,任意重新遇到相同问题的工作局限性,从而提高了研究的效率和有效性,应优先提升多学科性,以加速该领域的进步速度,并在此领域的发展中发展具有明显的社会效果的更多技术。
主要关键词