摘要定量城市模型的最新发展提供了一组新的工具,用于评估运输改进。常规的成本效益分析通常是部分平衡进行的。相比之下,定量城市模型表征了整个城市内经济活动的空间分布。我们使用常规的成本效益分析,基于市场获取变化的足够统计方法和基于模型的反事实来比较运输改进的评估。我们表明,定量的城市模型预测城市内经济活动的重组会响应运输改善,这可能会导致这三种方法的预测之间的实质性差异,以实现大规模运输成本变化。关键词:运输,空间经济学,城市经济学jel代码:R30; R40; R52本文是该中心城市计划的一部分。经济绩效中心由经济和社会研究委员会资助。本文是在访问斯坦福大学作为Trione访问教授时撰写的。我感谢斯坦福大学的款待。本文是为2025年韩国经济学国会的经济学和计量经济学专着的进步而委托的。我的思想受到了21世纪的研究项目的DOT-NBER经济学的影响,由Jim Poterba,Ed Glaeser和我本人协调。我感谢BingQing Yang获得出色的研究帮助。我要感谢Mark Bamba,Diana Furchtgott-Roth,Ed Glaeser,Benny Kleinman,Ernest Liu,Robert Hampshire,Jim Poterba,Darren Timothy,Matt Turner和Stephan Zoepf的有用评论和讨论。任何意见,错误和遗漏都是作者单独的责任
主要关键词