Loading...
机构名称:
¥ 1.0

“零信任”不仅仅是IT安全概念 - 它是我们数字现实的原则。它说:信任不是盲目授予的,但必须得到证明。如果您看马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在Meta的情况下做出的决定,这是不可能的,这是Elon Musk已经在X上引入的实践(曾经是Twitter)。后果?虚假信息的狂野增长,它消除了真理与谎言之间的边界。因素不是完美主义者,而是在数字信息泛滥中设定了最低标准。没有这种情况,社交网络将成为混乱的平台,从而促进有针对性的虚假信息,仇恨和分裂。假新闻传播的速度比真理更快 - 这一事实极大地危及民主国家和社会背景。Zuckerberg的决定可能是驱动的(并且是出于政治动机),但价格很高:失去的信任。这里的零信任成为强制性。与此一样,如果没有身份验证,就不允许任何设备进入网络,社交平台还必须创建识别和停止错误信息的机制。最大化利润而不是显示响应的算法是错误的方法。同时,我们被要求作为用户更加批判地提问。我的看法:没有恒定的数字空间就变为混乱。零信任应该是按照平台行事的原则 - 具有透明度,责任和勇气进行监管。您同意吗?分享您的想法!

零信任:无压力!

零信任:无压力!PDF文件第1页

零信任:无压力!PDF文件第2页

零信任:无压力!PDF文件第3页

零信任:无压力!PDF文件第4页

零信任:无压力!PDF文件第5页

相关文件推荐

2023 年
¥2.0
2022 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥24.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥5.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥7.0
2024 年
¥5.0
2025 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2020 年
¥3.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2011 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥2.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2023 年
¥1.0