机构名称：
¥ 3.0
虽然第230条的主要规定的话保持不变，但法院的申请已经有些现代化以跟上技术的步伐。但是，建议算法对第230节分析提出了一个特别棘手的挑战。最初，法院扩展了第230条对互联网平台的豁免权，以获取第三方信息的算法建议，但是越来越多的巡回法官质疑该疗法是否延长了法规是否太远。尽管美国最高法院有机会通过Gonzalez诉Google进行权衡，但该案的性格最终使该问题揭开序幕。该评论深入到当前的第230条学说，并研究了其在建议算法中的应用。虽然已经出现了多种理论，这些理论可以成功地限制第230条免疫的范围来推荐算法，但每种算法都将对消费者技术的未来产生不同的影响。无论如何，当被告使用建议算法时，有多种策略可以可行地否定第230条的豁免权。
破坏算法免疫力-UW法律数字共享
主要关键词
相关文件推荐
