机构名称：
¥ 1.0
摘要。运动图像分类是一项具有挑战性的任务，涉及多种类型的运动，在功能识别和次优检测结果方面遇到困难。这项研究采用了四个验证的模型，即残留网络50（Resnet-50），EfficityNet B7，密集连接的卷积网络121（Densenet-121），您只能查看一次版本8（Yolov8），以解决对100个不同运动图像类别进行分类的问题。数据集包含12200张体育图像，这是这项研究的强大实验基础。通过比较他们的表现，可以发现Resnet-50在训练集中表现出出色的性能，在验证集中的准确度为90.80％，88.75％的精度为88.75％。有效网络B7模型的训练精度为37.45％，推理的精度为62.42％。令人印象深刻的性能可能是由于其在处理特定的运动图像分类任务时的表示功能有限。densenet-121在培训中获得了71.791％的准确性，验证集获得了86.211％。与EfficityNet B7相比，其性能更好，这表明密集的连通性雅更适合提取图像特征。此外，Yolov8n模型在训练集的平均准确度中提供了出色的性能，验证集的平均精度为96.60％。这些结果展示了在运动图像分类和检测中yolov8n的圆润性能。总而言之，这项研究通过比较运动图像分类中不同算法的性能来解决解决复杂图像分类问题的宝贵见解。了解这些各种算法的优势和缺点对于更深入地理解图像分类任务和指导未来的研究努力至关重要。
四个卷积神经网络的比较
主要关键词
相关文件推荐
