机构名称：
¥ 1.0
气候变化重新考虑了2009年非政府国际气候变化国际小组（NIPCC）执行摘要摘要摘要的第四次评估报告，《气候变化间跨性别变化的工作组1（IPCC-AR4 2007）》（2007年IPCC-AR4 2007），是2007年发布的，是一组专门研究专家的主要研究工作，是许多专家的重要专家。它构成了科学当前状态的宝贵汇编，通过具有先前IPCC报告中缺乏指数来增强。AR4还允许访问专家审稿人提交的众多批评意见，而IPCC的另一个则是首先。虽然AR4是一份令人印象深刻的文件，但在气候变化科学和政策的一些最重要方面，它远非可靠的参考作品。它因错误和错误陈述而损害，忽略了可用的科学数据，但与作者的预先结论不一致，并且自2006年5月以来发布的研究（IPCC的截止日期以来）已发表的重要部分与重要部分相矛盾。通常，IPCC未能考虑重要的科学问题，其中一些会破坏其重大结论 - “大多数观察到的全球平均温度的升高大多数自20世纪中叶以来很可能是由于观察到的人类学温室气体浓度增加的增加，[原始强调了原始温室]”。 IPCC将“非常可能”定义为至少90％的确定性。他们没有解释如何得出这个数字。IPCC也没有定义“大多数”一词，也没有提供任何解释。IPCC忽略了此指纹证据。IPCC不采用普遍接受的方法来确定当前变暖的比例是自然的，或者是由于温室气体（GHG）的增加而引起的。最佳可用观察结果与最先进的温室气模型结果的“指纹”比较得出的结论是，（人为引起的）温室气体贡献很小。IPCC继续低估了一个压倒性的证据，即在十年和世纪的尺度上，太阳和相关的大气云影响造成了过去的大部分气候变化。因此，太阳很有可能是
执行摘要
主要关键词
相关文件推荐
