机构名称：
¥ 1.0
本文着手进行关键的学术旅程，以审查约旦法律框架内人工智能（AI）的民事责任含义。随着AI从投机概念转变为无所不在的现实，它提出了独特的法学挑战，尤其是民事责任。这项研究旨在弥合约旦的法学真空，在那里缺乏司法先例强调了这个新兴领域的法律勘探的紧迫性。采用教义法律研究方法，该研究严格研究了约旦责任理论及其对AI的适用性，并对AI法规中更高级的法律系统进行了比较分析。在传统的约旦法律理论（例如客观和个人责任理论）的背景下，该论文在AI的复杂性中导致了AI的复杂性。它扩展到探索归因于AI时代责任的挑战。的主要发现表明，约旦目前的法律规定，解决AI引起的负债，民事责任与AI问责制之间的脱节，管辖权的歧义以及将传统法律概念应用于AI的不可预测性质时的挑战。该研究建议授予AI法律人格，立法干预，执行全球问责制标准，倡导国际合作以及通过道德编程探索技术局限性。关键字：AI法律；自动机器人责任，人工智能责任，机器人责任；机器人法律实体；物品和机器的托管人的责任。这项研究对学术话语和政策制定了深远的贡献，尤其是在约旦背景下，强调了需要一个全面，适应性和强大的法律框架，该框架解决了法律领域中AI和机器人的独特挑战。
约旦法律与政治学杂志第16卷，...
主要关键词
相关文件推荐
