详细内容或原文请订阅后点击阅览
新化学品计划：EPA 需要一个系统流程来更好地管理和评估绩效
GAO 的发现 GAO 采访了 19 家制造商的代表，他们确定了美国环境保护署 (EPA) 新化学品审查流程面临的一系列挑战、优势和潜在改进。例如，大多数（19 位中的 16 位）代表告诉 GAO，他们经历了审查延迟，并描述了这些延迟对其业务的影响。制造商列举的影响包括损害客户关系、以牺牲新化学品为代价为现有化学替代品创造竞争优势以及阻碍市场参与。代表们还确定了 EPA 实施该计划的优势以及潜在的流程改进。例如，几乎所有（19 位中的 18 位）代表都认为 EPA 的公共信息来源有些或非常有用。代表们建议 EPA 通过明确审查要求、提供完成审查的现实时间框架、改善沟通等方式改进新化学品审查流程。EPA 的新化学品部门 (NCD) 已采取一些重要的初步规划步骤，但 NCD 并未遵循管理和评估其新化学品计划结果的大多数关键做法。美国环境保护署 (EPA) 对其新化学品计划遵循关键管理和评估做法的程度例如，2024 年 8 月，NCD 起草了一项战略计划，确定了五个战略目标及其实现方法。然而，NCD 没有遵循
来源:美国政府问责局__报告GAO 的发现
GAO 采访的 19 家制造商的代表确定了美国环境保护署 (EPA) 新化学品审查流程面临的一系列挑战、优势和潜在改进。例如，大多数（19 位中的 16 位）代表告诉 GAO，他们经历了审查延迟，并描述了这些延迟对其业务的影响。制造商列举的影响包括损害客户关系、以牺牲新化学品为代价为现有化学替代品创造竞争优势以及阻碍市场参与。
代表们还确定了 EPA 实施该计划的优势和潜在的流程改进。例如，几乎所有（19 位中的 18 位）代表都认为 EPA 的公共信息来源有些或非常有用。代表们建议 EPA 通过澄清审查要求、提供完成审查的现实时间框架、改善沟通等方式改进新化学品审查流程。
EPA 的新化学品部门 (NCD) 已采取一些重要的初步规划步骤，但 NCD 并未遵循管理和评估其新化学品计划结果的大多数关键做法。
美国环境保护署 (EPA) 遵循其新化学品计划的关键管理和评估实践的程度
GAO 为何进行这项研究
经修订的《有毒物质控制法案》(TSCA) 指示 EPA 在制造每种新化学品之前对其对健康或环境造成损害的风险作出正式决定。 然而，GAO 在 2023 年 2 月 (GAO-23-105728) 报告称，EPA 通常在 90 天的 TSCA 审查期内做出决定的时间不到 10%。
GAO-23-105728