详细内容或原文请订阅后点击阅览
援引最高法院的裁决，在华盛顿跨性别摔跤诉讼中寻求禁令
“有理由以不同方式对待性别。”
来源:The College Fix华盛顿州一名女子高中摔跤运动员的律师正在寻求一项初步禁令，要求法官阻止允许男性运动员在她不知情或未经她同意的情况下与她竞争的州政策。
捍卫自由联盟的律师在 7 月 10 日提交的法庭文件中辩称，华盛顿州的政策与最高法院最近的先例相冲突，即禁止向父母隐瞒性别转变的米拉贝利裁决，以及巩固禁止男性与女性竞争的州法律的裁决。
斯蒂芬妮·布朗 (Stephanie Brown) 的女儿凯莉·基勒 (Kallie Keeler) 在一场女子摔跤比赛中在她不知情的情况下与一名男子比赛，据称在比赛中遭到性侵犯。华盛顿的政策使凯莉面临在不知不觉中再次与男性摔跤的风险，这也是初步禁令请求的动力。
ADF 律师认为，华盛顿官员应该尊重布朗指导女儿成长的权利，不让她与男性配对，或者给予她通知和选择退出而不受惩罚的权利。
“正如加利福尼亚州通过隐瞒性别不安信息和促进社会转型而将父母排除在米拉贝利的心理健康决定之外一样，被告通过隐瞒 [Kallie} 是否会与男性摔跤并在未经父母同意的情况下为这些比赛提供便利，将布朗女士排除在身体健康决定之外，”诉讼称。
该动议还经常引用西弗吉尼亚州诉 B.P.J. 案和利特尔诉赫考克斯案 (Little v. Hecox) 的合并案件，其中法院于 6 月下旬维持了西弗吉尼亚州和爱达荷州限制女子运动队只能由生物学上的女性参加的法律。
在体育运动中，“有理由对性别进行区别对待——‘即生物学上的女性和生物学上的男性之间固有的身体差异’”，诉讼援引了英国人民党的裁决。
更多：“大规模”胜利：最高法院规定，各州可以保留女子体育运动的女性地位