Why do economists never mention power?
Econ 101 的顽固性指出了经济学的阴暗面——即权力话语的缺失是有意而为之的。难道经济学以一种刻意保持权力运作不透明的方式来描述世界吗？历史表明，这个想法并非那么牵强……运用的关键是[...]
December 20 - The economics of discrimination
长期以来，歧视一直是劳动力市场和经济行为研究的中心话题，经济学家不仅试图理解其道德和社会影响，还试图理解其经济原因和后果。歧视经济学的核心探讨了基于种族、性别、民族或其他特征的待遇差异如何影响就业、工资和生产力，以及市场力量如何与这些行为相互作用。该领域首次在加里·贝克尔（Gary Becker）的《歧视经济学》（1957）中正式确立，该书运用微观经济学工具来研究歧视为何持续存在以及在什么条件下可能减少的问题。后来的贡献，包括托马斯·索维尔的贡献，进一步研究了形成歧视性做法的动机以及不同群体的经济结果。
Austrian Economics: Your Ultimate Survival Toolkit for the Financial Reset
康纳·奥基夫 (Connor O’Keeffe) 与罗布·基恩茨 (Rob Kientz) 一起在《自由报告》中就奥地利经济、政府权力以及为什么今天的负担能力危机并非偶然进行了广泛的对话。
Economists warn of missing data as they urge caution on better-than-expected inflation report
根据劳工统计局刚刚发布的报告，11 月份通胀率意外降至 2.7%，但经济学家在为通胀率从 3% 下降的同时也警告说，由于政府关门，计算中数据缺失。专家此前预测增幅为 3.1%。海军联邦首席经济学家希瑟·朗 (Heather Long) 指出，2.7% 是“7 月以来的最低水平”，同时警告称这一数字受到了政府停摆的影响。 “由于政府关门，几乎没有 10 月份的通胀数据，而且对 11 月份的数据收集也产生了一些影响。”“缺失了很多东西……”她写道，并提供了这张图。 — (@)“我们总是希望看到通胀数据下降，”前美联储经济学家克劳迪娅·萨姆 (Claudia Sahm) 告诉雅虎财经。 “所以，你知
December 19 - Bayesian economics and statistics
贝叶斯统计已成为经济学中影响力越来越大的框架，为主导二十世纪大部分时间的频率论方法提供了替代方案。贝叶斯方法的核心是围绕概率的概念构建的，概率是一种信念程度，而不是长期频率。贝叶斯方法植根于托马斯·贝叶斯 (Thomas Bayes) 的 18 世纪著作，并由皮埃尔·西蒙·拉普拉斯 (Pierre-Simon Laplace) 形式化，利用贝叶斯定理根据新证据更新先前的信念。这个简单但强大的原则——后验信念等于数据更新的先验信念——对于经济学家如何建模不确定性、解释证据和做出决策具有深远的影响。
Katherine Ho, esteemed health economist and ‘true role model,’ dies at 53
系主任沃尔夫冈·佩森多夫 (Wolfgang Pesendorfer) 表示，约翰·L·温伯格 (John L. Weinberg) 经济学和商业政策学教授何是“一位才华横溢的学者、一位富有魅力的老师和一位忠诚的顾问”。追悼会将于 12 月 27 日星期六上午 10 点在纽约圣约翰大教堂举行。
How to do — and not to do — economics
关于如何做——以及不做——经济学的精彩讲座，由伟大的历史学家和经济学家罗伯特·斯基德尔斯基（Robert Skidelsky）主讲。在这里您可以关注它们。
December 18 - Butterfly economics
保罗·奥默罗德 (Paul Ormerod) 的《蝴蝶经济学》(1998) 代表了挑战主流经济学正统观念的更容易理解和更具挑衅性的尝试之一。奥默罗德从复杂性理论和自然科学中汲取灵感，认为经济不应被理解为趋于均衡的机械系统，而应被理解为复杂的适应性系统，其中微小的变化可能会产生不成比例的巨大影响。标题指的是混沌理论中的“蝴蝶效应”，即蝴蝶翅膀的扇动可能引发一系列事件，最终导致飓风。从经济学角度来看，这个比喻体现了这样一种观点：个人或公司看似微不足道的微小决策可能会产生大规模的系统性结果。
Trapped by Climate Change: The Economics of Staying or Leaving
财务和其他因素的复杂网络影响着气候脆弱的个人是否愿意——甚至能够——搬家。气候变化、移民变化播客的这一集与研究员凯尔西·贝斯特 (Kelsea Best) 讨论了气候（不）流动性以及有助于在气候变化中塑造未来的经济和其他因素。
Eric Weinstein’s Challenge to Mainstream Mathematical Economics
鲍勃使用他最近采访埃里克·韦恩斯坦的片段来解释为什么韦恩斯坦认为规范理论可以解决经济学家衡量生活成本的问题，以及为什么奥地利人不应该把他视为一个怪人。
Trump ignoring a 'political reality' — and worrying Republicans in the process: economist
早在 1992 年，民主党策略师詹姆斯·卡维尔 (James Carville) 就说出了美国政治中最著名的一句话：“问题是经济，笨蛋。”然而，这个概念早在 1992 年之前就已经存在了——1932 年，民主党人富兰克林·德拉诺·罗斯福关于大萧条的信息使他以压倒性优势击败了现任共和党总统赫伯特·胡佛——并且在 2024 年仍然存在，根据民意调查，唐纳德·特朗普对通货膨胀的强调在他的胜利中发挥了重要作用。现在，特朗普第二任总统已近 11 个月，在许多民意调查中都面临着疲软的支持率。经济学家罗布·夏皮罗和《新共和》的格雷格·萨金特表示，特朗普在经济问题上反复无常的信息正在给 2026 年中期选举之
President Trump vs. Economists on Tariff Predictions
《华尔街日报》：为什么每个人都对特朗普的关税理解错误 经济学家认为关税会推高通胀（略有上升），但对贸易赤字影响不大（变化不大），这一点是正确的。特朗普总统预测他们将筹集大量资金是正确的。
The confident falsehoods of economists and the Nobel Prize
来自 Lars Syll 面对经济理论明显无法解决实际经济和金融问题，经济学家退回到奇妙的模型世界。他们不是根据经验事实来构建理论，而是放弃现实世界并证明想象中的事情。如果目标是了解现实世界，那么 [...]
December 17 - The Nash-Cournot Equilibrium in Microeconomics
纳什-古诺均衡是产业组织的基本概念之一，它决定了经济学家如何看待寡头垄断市场的竞争。它以奥古斯丁·古诺 (Augustin Cournot) 的著作为基础，古诺于 1838 年发表了他的开创性的《财富理论的数学原理研究》。古诺考虑了两个公司（双头垄断）生产同质商品的情况，每个公司决定供应多少数量。他表明，每家公司的最优产出取决于其对另一家公司决策的期望，并且这些战略选择的相互作用会导致确定的结果，而两家公司都没有动机偏离。这种均衡在二十世纪随着博弈论的形式化被重新发现和重新表述，被理解为纳什均衡的一个具体实例，以约翰·纳什的名字命名，他概括了战略环境中相互最佳反应的概念。
Scott Lincicome: SCOTUS or Not, Tariff Complexity Remains a Big Problem
去年 12 月，卡托研究所 (Cato Institute) 经济学副总裁斯科特·林西科姆 (Scott Lincicome) 首次记录了由于行政部门出台了大量新的、重叠的关税措施，美国关税体系在 2025 年如何变得“日益复杂和错综复杂”。今天，Lincicome 发布了更新的流程图，其中包含政府更新和私营部门的反馈，并记录了美国公司必须应对的关税繁文缛节。上周，林西科姆提供了有关这些相同问题的新数据。正如林西科姆所写，“关税繁文缛节的空前增加对美国公司来说是一笔巨大的隐性成本，尤其是那些没有资源来驾驭这一系统的小企业。”他补充说，最高法院即将做出的关税裁决可能不会改善这种情况。您可以在此处
Cato Launches IEEPA Informational Site — Experts Available
预计最高法院将根据《国际紧急经济权力法》(IEEPA) 审议总统关税权力的合法性和范围。该裁决最早可能于周五做出，并将影响 2025 年征收的超过 1300 亿美元的关税、未来数万亿美元的全球贸易，以及美国行政部门如何在未经国会批准或投入的情况下实施全面的进口税。斯科特·林西科姆 (Scott Lincicome) 和卡托贸易政策团队的成员可以就 IEEPA 关税的影响以及围绕总统贸易权力的更广泛问题发表评论。 斯科特·林西科姆 (Scott Lincicome) 是卡托赫伯特·A·斯蒂菲尔贸易政策研究中心的一般经济学副总裁兼主任。他撰写的文章涉及国际贸易、补贴和产业政策、制造业、全球供应链，
作者：安东尼·J·埃文斯 (Anthony J Evans)，ESCP 商学院经济学副教授 迄今为止，关于“新自由主义”一词的争论已经……继续阅读“新自由主义存在吗？”该帖子 新自由主义存在吗？首先出现在经济事务研究所。
