关于混合动力飞机的研究数量正在稳步增加,因为这些配置可以降低运营成本并降低对环境的影响,而这些配置比传统飞机要低。然而,由于缺乏实际混合动力飞机的参考数据,设计工具和结果很难验证。本文通过对比两种独立开发的尺寸确定方法的假设和结果,分析了开发或实施混合动力飞机设计工具时必须验证的关键点。选择一架现有的 19 座通勤飞机作为基线测试案例,并使用两种设计工具来确定该飞机的尺寸。然后,根据混合动力推进技术调整飞机的尺寸。这适用于并联、串联和全电动动力系统架构。最后,进行敏感性研究,以评估混合动力飞机设计的基本假设和方法的有效性。发现这两种方法都可以预测参考飞机的最大起飞质量 (MTOM),误差小于 4%。预测各种(混合)电动配置的 MTOM 和有效载荷范围能量效率的最大差异分别约为 2% 和 5%。本研究的结果证实了这两种方法的正确制定和实施,并提供了可用于对设计工具进行基准测试的参考数据集。
主要关键词