Loading...
机构名称:
¥ 2.0

摘要:生成式人工智能以人类的表达方式产生创造性的输出。我们认为,与现代生成式人工智能模型的输出的接触是由与我们与艺术品互动时组织相同的审美判断所介导的。我们对博物馆中发现的艺术品使用的解释程序不是人类天生的能力,而是由艺术史和艺术批评等学科在历史上发展起来的,以实现某些社会功能。这让我们在考虑对生成式人工智能的反应、我们应该如何对待这种新媒介以及为什么生成式人工智能似乎会引发对未来的如此多恐惧时停下来思考。我们自然而然地从艺术史中继承了一个因果推理的难题:一件作品可以被解读为影响其创作的文化条件的症状,同时又被框定为永恒的、看似无因果的永恒人类状况的提炼。在本文中,我们将重点关注在生成式人工智能的背景下将这一困境带到一起时产生的一个未解决的紧张关系:我们是在寻找证据证明生成的媒体反映了创造它的条件还是某种永恒的人类本质?当前的解读模式是否足以完成这项任务?从历史上看,新的艺术形式改变了人们解读艺术的方式,这种影响被用作艺术作品触及人类某些基本真理的证据。由于生成式人工智能影响当代审美判断,我们概述了在尝试审视人工智能生成的媒体意味着什么时遇到的一些陷阱和陷阱。

人工智能与审美判断

人工智能与审美判断PDF文件第1页

人工智能与审美判断PDF文件第2页

人工智能与审美判断PDF文件第3页

人工智能与审美判断PDF文件第4页

人工智能与审美判断PDF文件第5页

相关文件推荐

2024 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2023 年
¥3.0
2024 年
¥4.0
2023 年
¥1.0
2013 年
¥3.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥5.0
2023 年
¥2.0
2020 年
¥9.0
2024 年
¥4.0
2022 年
¥3.0
2021 年
¥6.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥3.0
2024 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2020 年
¥3.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥11.0
2024 年
¥2.0