资源影响没有新的财务和/或人力含义。简介在批准计划许可的上诉后,苏·贝尔被任命为独立规划检查员,以考虑上诉以及与上诉相关的所有陈述以及其他计划和文件。检查员访问了现场和周围环境,并举行了听证会,然后准备并提交报告以供部长进行审议。建议驳回与独立规划检查员建议相反的上诉,并维持计划许可的原始授予,参考P/2022/0679,其与许可有关的条件方面有所不同。决策的原因,部长承认对检查员的全面评估,但不接受建议,尤其是在使用苹果酒谷仓作为季节性餐厅的情况下。但是,部长认为,应通过附加条件来维持和修改额外条件,这是检查员建议的情况下,如果部长与检查员的看法不符,但不超出检查员对范围和可能条件的要求所建议的一切,请保存一项要求在Timber中支撑精益棚的要求。在做出决定时,部长认识到,某些岛屿计划政策似乎可以朝着其他政策提出不同的方向,并接受这不是系统中的缺陷,而只是一个复杂而广泛的计划的产物。使用部长指出,决策者的作用是仔细平衡发展提案的计划优点与计划的政策要求。在政策冲突确实发生的情况下,正如独立规划检查员在这项上诉中所强调的那样,决策者必须做出合理的判断,即提案的更广泛利益,尤其是在可持续性方面,在农村经济中促进创新,并增强了与该建议有关的岛屿的特殊政策冲突。在这种情况下,部长认为该提案的更广泛利益确实可以令人满意地遵守条件时间表中规定的规定,超过了负面的政策假设。因此,部长承认计划申请强调了与岛屿计划的一些不一致之处,但他感到满意的是,有足够的理由(下面是授予许可)。部长指出,桥接岛计划允许在有限的情况下在农村的经济发展,但也指出,该计划提供了证明这种发展合理的明确途径,并且重要的是要遵循这些发展。部长认为,餐厅的使用,鉴于其限制性和季节性性质是对该网站的苹果酒生产和餐饮业务互补的用途,这代表了一项对现有农村企业的补充的行动。
主要关键词