1引言世界各地的本地森林物种对于维持多种生态系统服务,在维持生态平衡和支持生物多样性方面起着至关重要的作用。然而,植物性疾病暴发的流行率正在上升,这是由于非生物气候变化引起的压力的频率和强度的增加,以及病原体和害虫的生物威胁不断升级。理解和缓解这些风险已成为紧迫的优先事项,因为更频繁的植物疾病暴发的后果超出了生态问题,影响了农业,经济和人类的福祉。在新西兰,Kauri Trees(Agathis Australis)由于其文化,生态和经济重要性而具有很高的意义。这些标志性的树木作为本地景观不可或缺的组成部分,对土著人口也具有深厚的文化价值。Kauri Dieback(KD)疾病已迅速扩散在新西兰,对这些本地树木构成了重大威胁。该疾病表现为广泛的根腐,树冠变薄和树皮的脱落,最终导致感染树木的衰落和死亡。将被感染的土壤无意转移到以前未感染的地区一直是该疾病在新西兰迅速传播的关键因素,影响了全国各地的Kauri种群(Bradshaw等人,2020年)。随着气候模式的变化和疾病向量的扩展,Kauri树的脆弱性被放大。在农业领域,Breukers等。他们的潜在损失不仅在生态上而且在社会上都带来了深远的后果,鉴于它们是保护工作的文化符号和催化剂的作用。此事也在经济上回荡,因为Kauri Trees在新西兰的经济中发挥了作用,影响了林业和旅游等部门。尽管Kauri的生态价值得到了很好的认可,但对全面量化这一价值仍然是一项复杂的努力。KD的缓解措施通常集中于降低进入或离开受影响地区时疾病蔓延的风险。控制措施,例如预防人行道清洁站和步行板等土壤预防方法,通常被用作第一响应者动作。尽管罕见,但在替代缓解措施被证明无效或疾病差异较高的情况下,自然区域闭合可以用作有效措施,尤其是在涉及通过土壤运动传播的疾病的情况下(Bradshaw等人,2020年)。一些例子包括加利福尼亚的暂时关闭公园和自然区域,以响应植物疫霉菌的存在,导致突然的橡木死亡(例如Alexander&Lee,2010年)。此外,日本在松树林中实施了临时关闭,以抵抗负责松木纤维疾病的Bursaphelenchus Xylophilus的传播(例如,Futai,2008年)。尽管如此,关闭自然区域的决定的特征是复杂而具有挑战性的过程,而相关的社会和经济后果不容易量化。在流行病学和疾病控制领域中,这些概率方法已用于管理暴发。在流行病学和疾病控制领域中,这些概率方法已用于管理暴发。1.1先前的文献概率方法在成本效益分析(CBA)中的应用已经看到了随着时间的流逝,各个学科的发展有重大发展。(2012)开发了一种用于进行CBA的方案,该方案是针对控制害虫和疾病发病率的控制的。通过案例研究(包括英国的Palmi(瓜))的案例研究来举例说明该方案,
主要关键词