机构名称：
¥ 3.0
古老的历史？作者：4月bo Massa主管：S. Vervaeke博士EN APR.F. van Hoecke搜索/方法论验证者：日期：27/09/2022 C Linical Bottol Line感染性腹泻非常普遍，并导致大量的发病率和死亡率。指南建议仅在严重或长期疾病或存在严重疾病的危险因素的情况下进行微生物测试。综合征多重PCR测试是基于医师指导的请求表的常规凳子测试的替代方法。分子多路复用面板为医生提供了更敏感的测试，并对腹泻病的病因进行了更全面的评估。但另一方面，同时检测这种各种各样的病原体可能会带来解释问题，并可能导致错误的结论。在这项研究中，在三个月的时间内同时进行了常规的微生物测试和分子综合征测试，以评估多重小组对胃炎诊断过程的贡献（n = 1238）。与常规的常规实验室工作流程相比，该综合征分析检测到551种额外的病原体，并产生244个额外的阳性样品。只有36.6％的请求表被视为“成功”（定义为要求正确的病原体的实验请求表）。但是，这些成功请求中有88.2％被认为是不足的，因为随机要求进行太多的测试。医师指导测试方法错过了病因诊断（Defor。糖尿病病毒和星形病毒）。星形病毒和/或肉毒病毒在31.1％的样品中为阳性。在仅腺病毒，诺如病毒或墨西哥病毒的一半样品中（50.9％）测试呈阳性。寄生虫感染在72.5％中。从理论上讲，细菌感染并不错过，因为在所有粪便样品上都要求细菌粪便培养，但是传统培养物无法检测到某些细菌（28.6％）。这些结果表明，医师指示对胃肠炎病原体检测的测试请求并不是最好的策略，因为仅仅基于临床表现，就不可能预测病原体。在本研究的第二部分中，我们试图为分子测试报告增加一些临床有用值，尤其是对于具有多个积极靶标的结果。在这只猫中，讨论的这一部分将仅限于病毒病原体。回顾性分析了4527个阳性样品的PCR数据，以研究每种病原体的CT值的分布，以便能够报告半定量结果。半定量截止。这种方法使得在混合感染的情况下可以提供更细微的报告。使用35个截止值也导致了报道的混合感染的显着降低。通过不报告很高的CT值和报告CT值半定量值的报告被添加到综合征报告中。无法在混合感染中识别真正的致病剂，因此基于我们的数据，我们不能排除具有高CT值的病原体可以将其排除为病原体病原体。然而，将病原体的较低CT值与相关病原体相关病原体的更大可能性联系起来是普遍的实践。在混合感染中尤其如此。
胃肠炎综合测试：是常规的诊断方法
主要关键词
相关文件推荐
