The cost of information technology
一些人将其发送给我，所以我与您分享。从贾马（Jama），“技术成本”：没有人比医生本人感到惊讶。图纸是明确的。它向艺术家展示了一个7岁的女孩 - 在检查桌子上。她的姐姐和她[…]信息技术成本最初出现在附带经济学家的帖子一样。
这是与Karoline Mortensen的卫生系统介绍有关（UMD的HLSA 601，2012年秋季）。有关本系列的其他帖子，请参见课程介绍。作为健康结果，死亡率具有其优势：除了僵尸外，它是一个相对明确的状况，而且很糟糕。相反，根据[…]后的健康保险和结果，住院或急诊部门的使用情况可能是好是坏。
2002年最高法院案，汤普森诉西部州案，FDA最明确的调节复合权的权力击败了。在第一修正案基础上击倒。国会于2003年举行了听证会，但没有立法修复。现在，将近十年后，工业规模的复杂性导致了受污染的注射，一百多例真菌性脑膜炎，[…]偶然的经济学家最初出现的复合问题。
我唯一一次与乔恩·格鲁伯（Jon Gruber）共进午餐时，他告诉我政策辩论中最大的问题是对反事实缺乏明确的了解。从那以后，我一直在关注更多的关注，他是正确的，因为它不太了解。由于我在帖子上的评论中反复使用了这个概念[…]，因此反事实的帖子最初出现在偶然的经济学家中。
Panetta 'will not tolerate' bullying, hazing
国防部长莱昂·E·帕内塔 (Leon E. Panetta) 在发送的假日消息中添加了明确的反欺凌指令
Why traditional Medicare might thrive in a more competitive program
审查：在Medicare计划中，私人健康保险公司和传统Medicare的竞争性竞标下，将提供出价（其成本），以便为平均风险受益人提供明确的福利。然后，政府将在某个级别设置补贴（保费支持），该补贴是竞标的函数（例如最低，第二低或平均值）。 […]传统医疗保险可能在更具竞争力的计划中蓬勃发展的帖子首先出现在偶然的经济学家中。
What must plans offer under competitive bidding?
关于一个非常重要的问题的长篇文章。快速审查：在Medicare计划中，私人健康保险公司和传统Medicare的竞争性竞标下，将提供出价（其成本），以便为平均风险受益人提供明确的收益。然后，政府将在某个级别设置补贴（保费支持），该补贴是出价的函数[…]邮政竞争性竞标中必须提供的计划所提供的计划？首次出现在偶然的经济学家中。
负责任的联邦预算委员会：众多财政计划（更新）CMS：HITECH（健康信息）医疗补助会议，马里兰州巴尔的摩，5月24日至26日，免费注册CMS：来自EHR/Helath IT IT IT IT IT IT IT ITS LESSONS的Academyhealth：6月12日至14日在Seattle的EHR/Helath IT IT IT IT IT lashath It It lash the It Helath It It listons lesshial的Q＆a。兼职会议。长期护理兴趣小组的特殊插件[…]记录上的帖子首次出现在附带经济学家上。 最近有很多前列腺癌新闻。我有很多博客。直到下
迪伦·马修斯（Div> Div）强调了对社会保障的残疾保险（DI）部分进行改革的必要性，在当今的WSJ中发挥了关于批准残疾索赔率高的故事。 2011年年度社会保障受托人报告的摘要提供了一个明确的陈述，即社会保障的DI部分[…]首次出现在偶然的经济学家中，社会保障残疾人陷入困境。cms：有关ACA下的ACO“先驱”选项的更多信息，今天发布了Healthcare.gov：ACA选项的情况说明书，以更好地协调护理RWJF：合成项目；在关键健康政策主题基金会上的材料汇总：预算计划“拯救美国梦” Kaiser Health News的播客：记录下的Carethe Post的尸检和质量下降，首次出现在偶然
Science Alone Does Not Establish Source of Anthrax Used in 2001 Mailings
国家研究委员会的一个委员会要求审查联邦调查局在调查 2001 年炭疽杆菌邮件时所使用的科学方法和得出的结论，并确定不可能就炭疽杆菌的起源得出明确的结论。仅根据现有的科学证据，邮寄到纽约市和华盛顿特区的信件中含有炭疽菌。
大多数读者会注意到，BU法学教授Kevin Outterson在这里发布了一段时间。我尚未正式介绍他或公开欢迎他。这只是反映了他一直处于的内部障碍地位，除了我们真的没有明确的过程来引发[…]邮报欢迎凯文·奥弗森（Kevin Outterson）首次出现在偶然的经济学家身上。
Some good news for health reform
联邦地方法院法官亨利·哈德森（Henry Hudson）今天早上认为个人授权违宪时，没有人感到惊讶。更有趣的是，他决定否认禁令，并从法律的其余部分中切断第1501条[个人授权]，尽管缺乏明确的可严重性条款（由于[…]帖子首次出现在附带的经济学家中。
读者对为什么基于雇主的健康保险费的特殊税收待遇被认为是“税收补贴”感到困惑。我感谢这个问题。显而易见，这是正确的术语。但这是标准的，“税收支出”也是如此。混乱可能是由于补贴不是明确的事实。 […]帖子为什么称其为“税收补贴”？首次出现在偶然的经济学家中。
也许我还没有以最明确的方式说出来。因此，它是：民主党人：通过参议院医疗保健法案！向参议院民主党人：与房屋合作进行修正案！下周，如果国会不做这些事情，我和其他人将表现出我们的失望和愤怒。 （思想[…]该法案首次出现在偶然的经济学家中。
What reform will do – now with data!
我爱Nate Silver。这样做的主要原因是他使用了相当科学的方法。他不仅会进行复杂的分析 - 他实际上会向您展示他的方法，以便您可以重现他的作品。顺便说一句，这是同行评审文学和良好科学的标志。明确的方法使您可以判断[…]帖子将采取什么改革 - 现在使用数据！首次出现在偶然的经济学家中。
Public Debt and the Public Option
随着医疗改革归结为电线，公众选择反对者提出的一个问题是对国债的影响。这种担忧似乎很奇怪，因为根据CBO的说法，众议院和参议院法案在内，包括公共选择都会减少未来的赤字。一些人认为，尽管有明确的公共债务和公共选择，但首先出现在偶然的经济学家身上。
