裁定关键词检索结果

招聘公司官员裁定 OFW 索赔中的个人责任

Recruitment firm officials ruled personally liable in OFW claims

最高法院 (SC) 裁定,招聘和劳务派遣机构的公司官员与其公司对海外菲律宾工人 (OFW) 的金钱索赔和伤残福利承担连带责任。在 2025 年 10 月 13 日颁布并于周二公开的一项决议中,高等法院澄清,个别官员,例如 [...]

尼日利亚法院裁定一架 NG Eagle E145 为禁地,并禁止销售两者

Nigerian court grounds one NG Eagle E145, bans sale of both

本文仅适用于订阅商业航空新闻、运营商和机场数据

美国法院裁定 ICE 非法终止印度学生签证

US Court Rules ICE Unlawfully Terminated Indian Student Visa

美国联邦法院裁定,移民和海关执法局因一起被驳回的交通案件非法终止了一名印度学生的 F-1 签证身份。美国法院裁定 ICE 非法终止印度学生签证的帖子首先出现在 Aviation A2Z 上。

最高法院裁定特朗普关税无效:密歇根大学专家在场

Supreme Court rules against Trump’s tariffs: U-M experts available

来自密歇根大学的专家可以对美国最高法院推翻特朗普政府全面关税的决定发表评论。

弗吉尼亚州最高法院裁定美国海军陆战队收养阿富汗战争孤儿的决定成立

Virginia Supreme Court Rules US Marine’s Adoption of an Afghan War Orphan Will Stand

美国最高法院裁定特朗普的“解放日”关税非法

US Supreme Court rules Trump’s ‘Liberation Day’ tariffs were illegal

美国最高法院做出了一项具有里程碑意义的裁决,认定唐纳德·特朗普总统去年对贸易伙伴征收的全面关税是非法的。法官们正在权衡以《紧急经济权力法案》为中心的案件,该法案允许总统在国家紧急状态期间监管进口。白宫认为 [...]

最高法院裁定特朗普非法利用行政权力征收全球关税

Trump illegally used executive power to impose global tariffs, supreme court rules

美国总统在称最高法院法官“是国家的耻辱”后誓言颁布 10% 的全球基准关税美国最高法院周五宣布唐纳德·特朗普的许多关税非法,这是对总统激进经济议程的一个关键支柱的严厉谴责。法院以 6 比 3 的裁决裁定,旨在解决国家紧急情况的 1977 年法律没有为特朗普政府对大多数国家征收关税提供法律依据世界各地。这是法院首次推翻特朗普第二任期的政策之一。继续阅读...

肯塔基州最高法院裁定特许学校违宪!

Kentucky Supreme Court Rules Charter Schools Unconstitutional!

对于肯塔基州的公立学校和纳税人来说是个好消息!与俄亥俄州和印第安纳州的最高法院不同,肯塔基州最高法院裁定州宪法言出必行。肯塔基州最高法院一致裁定特许学校违宪!您需要了解的内容 法院一致支持下级法院对众议院第 9 号法案的阻止 [...]

最高法院请求裁定令人毛骨悚然的教师言论是否违反第一修正案

Supreme Court petitioned to decide if chilling faculty speech violates First Amendment

向高等法院提出请求之前,美国第五巡回上诉法院于 10 月维持了驳回此案的判决。

法官裁定帕萨迪纳学校关闭不存在种族歧视

Pasadena school closures didn’t racially discriminate, judge rules

起诉加州学区的家庭声称,2019 年关闭三所以拉丁裔为主的小学的决定违反了州法律。

特朗普助手将公民身份问题纳入 2030 年人口普查

Trump Aides Insert Citizenship Question into 2030 Census

在他的第一个任期内,特朗普希望美国人口普查询问公民身份。批评者担心插入问题会降低回复率,导致计数不足。 2019 年 6 月,美国最高法院“裁定特朗普没有提供足够的理由将公民身份问题添加到 2020 年人口普查中,作为 [...] 的一部分”

美国团体人寿保险的参与状况 - 传统上团体保险的使用率很高,但近年来一直在下降 - 设置和积极使用定期承保审查期是消除死亡保障缺口的机会,包括个人保险 -

米国における団体生命保険の加入状況-伝統的に高い団体保険利用、近年では低下傾向-定期的な保障見直し期間の設定・積極活用は、個人保険含めた死亡保障ギャップ解消のチャンス-

■摘要2025年9月30日《保险/养老金聚焦》《美国寿险参​​与率现状——虽然新保单销量连续四年创历史新高,但寿险参与率却呈下降趋势——日本参与率高,但人均参保金额少,死亡保障不足——》1介绍了美国寿险参​​与率现状。本文将以寿险参保率细分的方式介绍个人保险和团体保险的合同金额和使用状况,以及美国寿险和养老金营销代表性研究和教育机构LIMRA的分析和建议。 1 短书《美国寿险参保率现状——虽然新保单销量连续四年创历史新高,但寿险参保率呈下降趋势——日本参保率高,但人均参保金额少,死亡保障不足——》保险与养老金焦点,2025年9月30日。网址: https://www.nli-research.

法官推翻了哥伦比亚大学对占用大楼的学生的纪律

Judge overturns Columbia’s discipline of students who occupied building

纽约最高法院周五裁定哥伦比亚大学对占据校园大楼的学生活动人士进行纪律处分的决定无效,因为该校非法使用密封的逮捕记录作为证据。 “请愿者的密封逮捕是听证小组面前的唯一证据,表明请愿者在汉密尔顿大厅被占用时在场。因此,[...]

空降兵 02.27.26:沃森维尔飞行员获胜,精神涌现,零件诈骗首席执行官

Airborne 02.27.26: Watsonville Pilots Win, Spirit Emerges, Parts Scamming CEO

另外:带有弹孔的 B737、AAM 飞机认证、克鲁兹捍卫 ROTOR 法案、UND 的空间迷失训练 圣克鲁斯县高等法院法官做出了有利于沃森维尔飞行员协会 (WPA) 的裁决,裁定加利福尼亚州沃森维尔市在不遵守州航空法和先前法院命令的情况下非法批准沃森维尔市机场附近的开发项目。在 2026 年 2 月 3 日发布的一份长达 24 页的裁决声明中,法官蒂莫西·施马尔 (Timothy Schmal) 批准了飞行员协会的授权令、宣告性救济和禁令救济的请愿书……精神航空公司已与债权人达成协议,将允许其在今年春末或夏初摆脱破产。该航空公司持续亏损,并已申请两次破产保护,因此达成的交易将使其能够作为一家规

欧洲法院确认航空货运卡特尔罚款

European Court of Justice Confirms Airline Cargo Cartel Fines

欧洲法院裁定,13 家航空公司因参与长期的货运价格操纵计划而必须支付总计 7.7 亿欧元的罚款,并驳回了几家主要航空公司寻求推翻罚款的上诉。法院维持了罚款数额,并认为这种共谋违反了欧盟竞争规则。 […]欧洲法院确认航空公司货运卡特尔罚款的帖子首先出现在旅行雷达 - 航空新闻上。

卡托专家:最高法院裁决收紧政府问责“双锁”

Cato Expert: Supreme Court Ruling Tightens “Double Lock” on Government Accountability

本周,最高法院以 5 比 4 的投票结果裁定,美国邮政局不得因故意扣留邮件而被起诉。这一决定再次对《联邦侵权索赔法》作为联邦雇员侵权行为补救措施的可行性提出了质疑。同样,法官拒绝审查第二巡回法院在 NRA 诉 Vullo 案中授予的合格豁免权,法院一致认为 NRA 提出了合理的第一修正案主张。卡托研究所刑事司法项目的法律研究员迈克·福克斯(Mike Fox)在一篇新博客文章中详细介绍了当前的法律环境如何不仅保护官员免受无聊的诉讼,而且使他们免受因自己故意不当行为而受到的惩罚,其中部分写道:“这为问责创造了第 22 条军规:除非有先前的案件,否则原告无法赢得案件,但先前的案件永远无法成立,因为法

拜登 FBI 传唤私人公民怀尔斯和帕特尔的电话记录,卡托学者呼吁完全透明

Biden FBI Subpoenaed Phone Records of Private Citizens Wiles and Patel, Cato Scholar Calls for Full Transparency

最近的报道显示,特朗普总统的幕僚长苏西·怀尔斯 (Susie Wiles) 和联邦调查局局长卡什·帕特尔 (Kash Patel) 在 2023 年被拜登总统的联邦调查局 (FBI) 传唤了他们的电话记录。发生这种情况时,怀尔斯和帕特尔都是普通公民。这份报告发布后,卡托研究所国土安全和公民自由高级研究员帕特里克·爱丁顿发表了以下声明:“如果艾琳·坎农法官本周早些时候没有裁定前特别顾问杰克·史密斯关于特朗普总统在 2020 年大选后涉嫌非法行为的报告第二卷被禁止公开发布,我们可能都知道史密斯是否获得了卡什·帕特尔和苏西·怀尔斯的电话通话如果公众想知道史密斯调查的细节——以及调查是否得到了适当的预

各机构不能仅就民意调查资助指控展开调查:CBI 法院

Agencies can't launch probe solely on poll funding allegations: CBI court

一个特别的 CBI 法院裁定,与选举资金相关的问题属于选举委员会的管辖范围。州警察​​、CBI 或 ED 无法单独调查这些事件。刑法不能替代选举法规定的补救措施。允许调查机构介入选举事务有可能将政治竞争定为犯罪。这一裁决保障了公平选举,维护了宪政民主。