Loading...
机构名称:
¥ 1.0

摘要 本文献综述的目的是撰写一篇以系统方法为支撑的叙述性综述,批判性地识别和审查有关问责制以及临床医生和技术人员在使用不透明的人工智能系统进行临床决策时的责任和法律责任分配的担忧。本综述的问题是:(a) 临床医生是否可以在临床决策中使用不透明的人工智能系统 (AIS);(b) 如果患者因临床医生使用 AIS 的建议而受到伤害,责任和法律责任将如何分配?我们从九个数据库中系统地搜索、检索和审查了文献,其中还包括来自三个临床专业监管机构的项目,以及来自政府和非政府组织的相关灰色文献。这些文献符合纳入/排除标准;与本综述相关的项目经过了数据提取。本评论发现,在考虑技术人员和临床医生在临床决策中创建和使用 AIS 的利益相关者时,存在对不透明性、问责制、责任和义务的多重担忧。当使用的 AIS 不透明且责任分配有些不明确时,问责制就会受到挑战。法律分析将有助于利益相关者了解他们的义务,并在使用 AIS 时发生患者受到伤害的不良情况时做好准备。

临床人工智能:不透明性、问责制、责任和义务

临床人工智能:不透明性、问责制、责任和义务PDF文件第1页

临床人工智能:不透明性、问责制、责任和义务PDF文件第2页

临床人工智能:不透明性、问责制、责任和义务PDF文件第3页

临床人工智能:不透明性、问责制、责任和义务PDF文件第4页

临床人工智能:不透明性、问责制、责任和义务PDF文件第5页

相关文件推荐