with〜19880例新病例和12,810例死亡,预计在2022年,卵巢癌(OC)是美国妇女妇女癌症死亡的主要原因。1,2尽管OC女性的存活率一直在增加,但原发性OC(AOC)患者的总体结局仍然很差,估计5年生存率约为31%。1 - 3主要AOC的首选第一线(1L)治疗包括手术和基于铂的Che- maperapy(PBCT),具有或不接受抗二氧化治疗的结合。4 - 6对于从1L治疗中获得完全或部分反应的患者,近年来,AOC景观已经发展为包括维护疗法。自2018年以来,美国食品药品监督管理局已批准了2个聚(ADP-核糖)聚体(PARP)抑制剂,用于OC的1L维护治疗。与安慰剂相比,Niraparib和Olaparib都是PARP抑制剂(PARPI),表现出改善的无进展生存率(PFS)。7,8 Niraparib单治疗在1L维护环境中的生物标志物状态如何,为所有患者表示,而Olaparib单疗法则被批准用于BRCA-肿瘤(BRCA M)肿瘤的患者。7 - 11 Olaparib与贝伐单抗联合使用,在1L环境中为同源重组(HRD)肿瘤的患者批准。9尽管临床试验中PARPI维持疗法有益的证据,但许多对1L PBCT反应完全或部分反应的患者继续接受主动监测(AS),而不是接受维护治疗。因此,随着AOC治疗局势的不断发展,需要进一步的证据来反映现实世界的实践,以表征1L PARPI维护疗法的结果,而AS则相比。这种现实世界的证据可以帮助支持临床试验中观察到的结果,以提供进一步的临床决策证据。为了解决这个现实世界中的证据差距,我们使用了来自Flatiron Health EHR衍生的数据库中的患者水平电子健康记录(EHR)数据进行了回顾性观察性研究,以评估主要AOC中1L PARPI维持的趋势。然后,我们将PARPI单药治疗疗法的现实世界中的PFS(RWPF)与AS进行了比较。
主要关键词