不断汇聚的环境危机引发了一场运动,这场运动旨在将主流经济形式从线性的“获取-制造-浪费”模式转变为更循环的形式,将废弃材料重新想象为宝贵的资源。随着“廉价自然的终结”即将到来,这种将废物重新想象为不仅仅是“资本主义价值的政治他者”的邀请被视为环境的必要性和绿色增长的机会。较少讨论的是,循环经济在其价值重构中也有可能重塑当代财产关系并瓦解现有的循环形式。在本文中,我们通过分析通常被认为是促进向循环过渡的关键的三种策略来探索财产关系的潜在转变——扩大生产者责任、维修和在线转售。每个案例都综合了现有研究、公共讨论以及一系列焦点小组和对循环经济专业人士的访谈的结果。虽然这项研究尚处于初步阶段,还需要进一步研究,但所有这三个案例都表明,我们应该谨慎行事,因为一些循环经济战略可能会集中现有材料库存的价值和控制权,剥夺最脆弱群体的财产,并疏远现有再利用、回收和维修市场的参与者。借鉴和改编卢森堡的原始积累概念、青关于废品积累的思想、摩尔关于商品前沿的研究以及最近鼓励更多关注公共化过程的研究——我们认为,如果不认真关注所有权概念化中的权力和正义关系以及转变我们共同经济形式所必需的集体行动,向循环经济的过渡就有可能限制废弃物的价值并加剧不平等。
主要关键词