摘要 目的 程序性细胞死亡配体 1 (PD-L1) 表达被普遍用于预测非小细胞肺癌 (NSCLC) 对免疫调节药物的反应,由于生物异质性和解释难度,它是一种脆弱的生物标志物。本研究旨在评估英国目前的 PD-L1 检测实践,这可能有助于制定提高其可靠性和一致性的策略。方法 设计了一份涵盖 NSCLC PD-L1 检测实践的问卷,并邀请肺病理学家协会的成员在线完成。结果 在确定参与 PD-L1 检测的 44 名病理学家中,有 32 名 (73%) 做出了回应。实践和方法具有良好的一致性,但 PD-L1 评分的分布存在很大差异。虽然 1% 和 50% 的“临界值”将评分分为三组(阴性、低和高)(分别为 38%、33% 和 27%),反映了普遍的经验,但每组内的范围很广,分别为 23–70%、10–60% 和 15–36%。结论 NSCLC PD-L1 检测的关键终点(即指导管理的表达评分)存在不一致。要解决这个问题,需要正式建立个人和实验室网络,制定减少这种情况的策略。
主要关键词