耸人听闻的主张将AI描绘成超出人类控制的实体。我们认为,尽管AI可能表现出“无法控制”的特征,但这并不一定是由于其作为独立实体的地位而产生的。普遍存在的“失控” AI叙事掩盖了关于我们如何有效管理AI的有意义的讨论。本文介绍了一个基于两个变量的新型理论框架:可控/不可控制的AI和无价值/价值的AI,对AI本体学产生了四个不同的观点:无价值的器乐主义,确定性,价值主义,价值的关键理论和实质性。我们认为,AI认为缺乏控制的原因不是无价值独立的,而是源于具有价值的社会文化权力动态。通过批判理论的镜头,我们阐明了AI仍然受到控制,尽管人们普遍认为另有看法。虽然AI可能会引起合理的生存问题,但这些问题并不源于固有的“失控”状态,而是源于动机可能与公共利益不符的实体施加控制。该分析旨在将话语从恐慌驱动的叙述转变为对AI可控性的细微理解,从而促进了对AI治理和发展的更有效方法。
主要关键词