Loading...
机构名称:
¥ 1.0

摘要 - 内血管干预是一种用于治疗心血管疾病的微创方法。尽管通常使用以实时导管可视化而闻名的荧光检查,但它会暴露于患者和医生的电离辐射,并且由于其2D性质而缺乏深度感知。为了解决这些局限性,使用近距离和3D可视化技术进行了一项研究。这项维特罗研究涉及使用机器人导管系统,并旨在通过主观和客观措施评估用户性能。重点是确定最有效的相互作用模式。在研究中比较了用于指导机器人导管的三种交互式模式:1)模式GM,使用GamePad进行控制和标准的2D监视器进行视觉反馈; 2)模式GH,带有用于控制的游戏手柄,HoloLens提供3D可视化; 3)模式HH,其中HoloLens既用作控制输入和可视化装置。模式GH在主观指标中的表现优于其他方式,除了精神需求。它表现出4.72毫米的中值跟踪误差,靶向误差为1.01毫米的中值,中值持续时间为82.34 s,并且在视频研究中,无尺寸无尺寸平方的飞行的中位天然对数为40.38。模式GH显示了比模式GM的8.5%,4.7%,6.5%和3.9%的改善,分别比模式HH的1.5%,33.6%,34.9%和8.1%的改善,用于跟踪错误,靶向误差,持续时间和无量纲平方的混蛋。总而言之,用户研究强调了使用HoloLens在导管插入中增强3D可视化的潜在好处。用户研究还说明了与HoloLens相比,使用游戏手柄进行导管远程操作的优势,包括用户友好性和被动触觉反馈。进一步衡量使用更传统的操纵杆作为控制输入设备的潜力,该研究利用Haptive Virtuose TM

直观血管内干预措施的互动方式的比较分析

直观血管内干预措施的互动方式的比较分析PDF文件第1页

直观血管内干预措施的互动方式的比较分析PDF文件第2页

直观血管内干预措施的互动方式的比较分析PDF文件第3页

直观血管内干预措施的互动方式的比较分析PDF文件第4页

直观血管内干预措施的互动方式的比较分析PDF文件第5页

相关文件推荐

2023 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2025 年
¥1.0