上诉人的案件第二次在我们法院受理。最初,上诉人在上诉中提出了两个问题:(1)审判记录是否基本完整,以及(2)“指控上诉人故意暴露自己对儿童实施猥亵行为的说明书,如在审判中修改的那样,是否是指控通过引起性接触对儿童进行性虐待的说明书中包含的较轻的罪行,因此构成违反第五修正案双重危险条款的多重起诉。”1,2 我们法院将此案发回空军审判司法部首席审判法官,以解决上诉人的第一个错误指认,即审判记录完整性的一个实质性问题——具体而言,缺少检方证据 1 的附件,即事实规定。美国诉马迪斯,案号 ACM 39980,2022 CCA LEXIS 10,第 *9 页(AF Ct. Crim. App. 2022 年 1 月 6 日)(未发表的诉讼)。我们推迟决定上诉人的第二次错误分配,直到记录被送回法院,以根据 UCMJ 第 66(d) 条、10 USC § 866(d) 完成我们的审查。马迪斯,未发表的诉讼,第 *9–10 页。2022 年 1 月 24 日,军事法官签署了对审判记录的更正证书,2022 年 2 月 1 日,审判记录被送回法院完成上诉审查。我们发现审判记录中的缺陷已得到纠正。这个问题现在已没有实际意义,我们转向上诉人的剩余错误分配。