详细内容或原文请订阅后点击阅览
保护移动设备上的未成年人：德克萨斯州有缺陷的“应用程序商店责任法案”的第一修正案教训
一名联邦法官在 12 月底做出的阻止执行德克萨斯州《应用商店责任法案》的配套裁决，为善意的立法者提供了重要的第一修正案教训，帮助他们起草表面上保护在数字设备上使用应用程序的未成年人的立法。保护移动设备上的未成年人：来自德克萨斯州有缺陷的“应用商店责任法案”的第一修正案教训首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息圣诞节前不久，美国地区法官罗伯特·皮特曼 (Robert Pitman) 在计算机与通信行业协会 (CCIA) 诉帕克斯顿和学生参与推进德克萨斯州 (SEAT) 诉帕克斯顿案等相关案件中发布了禁令。在此过程中，他初步阻止了德克萨斯州应用商店责任法案（参议院法案 2420）的执行，该法案的支持者声称该法案仅“规范与未成年人的合同”，而不是“言论或内容”。
然而，这种对政府友好的框架并没有站得住脚。通过将年龄验证、家长验证、家长同意和内容分级强制措施违宪地结合起来，该法案给应用程序开发商和应用程序商店带来了沉重的负担，同时严格限制未成年人接触皮特曼所说的受第一修正案保护的“广阔的言论空间”。
该法案的范围到底有多大？皮特曼将其类比为“一项法律，要求每家书店在门口核实每位顾客的年龄，对于未成年人，在儿童或青少年进入之前以及在尝试购买书籍时都需要征得父母的同意。”它的影响如此之大，以至于任何 18 岁以下的人都必须首先获得父母的许可才能下载“提供受第一修正案保护的各种信息、内容和表达形式的应用程序，例如 Coursera、Spotify、YouTube、ESPN、Kindle、奥斯汀-美国政治家应用程序和纽约时报应用程序，仅举几例。”
皮特曼欣然承认“广泛支持保护儿童使用应用程序”以及德克萨斯州对“防止未成年人接触有害材料”的兴趣。他还指出，德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）对“社交媒体对青少年的影响”和应用程序构成“健康危害”的担忧，以及帕克斯顿对该法案旨在“减轻过度使用手机和总体屏幕时间、算法定位和人工智能对社交媒体青少年用户的影响”的争论。