- 新政民主党人 Jason Furman 今天在《华尔街日报》上发表了一篇文章，称美联储不应急于降低利率，他认为实现 2% 通胀的“最后一英里”可能是最困难的。虽然这篇文章是付费的，但其中的插图（以及他对它的认可）以及他过去的立场表明，他在很大程度上依赖于菲利普斯曲线，该曲线认为通胀和失业之间存在权衡：保罗·克鲁格曼立即对 X 进行了反驳，称“核心通胀率一直高于总体通胀率。但这并不是因为波动性大的食品和能源是通货紧缩的驱动因素。这是因为排除食品和能源会增加住房的权重。在过去一年中，总体住房外收入为 2.1[%]，核心住房外收入为 1.9[%]。”克鲁格曼没有提供图表，但在 FRED 上重建图
The Environmental Kuznets Curve: 2021 Edition
百科全书的第二章。第一章在这里。简介环境库兹涅茨曲线 (EKC) 是各种环境恶化指标与各国人均国内生产总值 (GDP) 之间的假设关系。在一个国家经济发展的早期阶段，环境影响和污染会增加，但超过某个人均 GDP 水平（不同的环境影响会有所不同）后，经济增长会带来环境改善。这意味着环境影响或人均排放量是人均 GDP 的倒 U 形函数，其参数可以通过统计方式估算。图 1 显示了 EKC 的一个非常早期的例子。大量研究已经针对从濒危物种到氮肥等各种各样的环境影响估算了此类曲线，尽管对二氧化硫和二氧化碳等大气污染物的研究最多。 Panayotou (1993) 首次将这种关系称为 EKC，其中 Kuz
Some thoughts on yield curve control
最近有很多关于“收益率曲线控制”（YCC）的讨论。我发现 Joe Weisenthal 和 David Beckworth 之间的最近交流（还有许多其他人加入进来）非常有趣：我通常喜欢 Joe 的热门观点，但这个……哎呀。在我看来，这是一个很好的例子，说明为什么过度依赖利率的“货币观”（即流动性偏好观）会导致人们只见树木不见森林。让我解释一下……1/n https://t.co/EjUltLb4dF— David Beckworth (@DavidBeckworth) 2020 年 8 月 9 日我们中的许多人聚集在 Zoom 上讨论这个话题。以下是我对 YCC 及其涉及的一些问题的看法。如果
Revisiting the Economic Cost of Flattening the Curve
Eline van den Broek-Altenburg博士，曾在荷兰和欧洲议会担任卫生政策顾问，目前是佛蒙特大学拉尔纳医学院的助理教授。 Twitter：@e_line Adam Altherly，博士是Larner […]卫生服务研究中心的教授兼主任，该邮报重新审视了曲线平坦的经济成本，该曲线首次出现在偶然的经济学家上。
Economic Cost of Flattening the Curve
Eline van den Broek-Altenburg博士，曾在荷兰和欧洲议会担任卫生政策顾问，目前是佛蒙特大学拉尔纳医学院的助理教授。在@E_Line和#ReDothemath上在Twitter上关注她。亚当·阿瑟利（Adam Antherly）博士是[…]的教授兼主任，后期经济成本首次出现在偶然的经济学家上。
Flattening the Curve of Coronavirus Infections
到目前为止，我们关于冠状病毒的信息是“不要惊慌”。对于绝大多数人来说，冠状病毒不是生存的威胁。但是，病毒差异的快速率有可能压倒我们的卫生系统并引起很多问题。 @drtiff_帖子首次出现在偶然的经济学家上，柱状冠状病毒感染的曲线首先出现。
Blanchard and Farmer on the Phillips Curve
如果您错过了，Olivier Blanchard 和 Roger Farmer 之间正在进行一场有趣的（略带学术性的）辩论，辩论的主题是菲利普斯曲线的理论相关性。Roger 率先提出了一个宏观经济模型，他声称该模型与数据非常吻合，但却没有使用菲利普斯曲线。Farmer 以拉普拉斯式的方式宣称“他不需要那个假设”。Blanchard 可以预见且可以理解地为正统观点辩护：关于 Farmer。人们不能忽略一个方程（菲利普斯曲线），而用另一个方程取而代之。😩 有人怀疑如果美联储将利率降至 1%，不会导致通胀加剧吗？P 曲线关系复杂且瞬息万变，但它确实存在。对不起，罗杰……https://t.co/ew
Does the Phillips Curve Live in Europe?
最近，人们都在谈论菲利普斯曲线，尤其是在杰伊·鲍威尔最近在国会作证之后。许多人都在宣称菲利普斯曲线已死。我认为，许多发表这些言论的人可能错了——或者更有可能——他们是正确的，但理由不对。这里到底在宣告菲利普斯曲线已死？人们指的是通货膨胀和失业之间没有任何统计相关性吗？还是他们指的是失业率（超过某个“自然”率）导致通货膨胀的理论？这是菲利普斯曲线的两个概念不同的概念。菲利普斯曲线“平坦”这一事实本身并不否定菲利普斯曲线的通货膨胀理论。这是因为货币政策和其他因素（如预期通胀）可能会随着时间的推移改变曲线的位置。我自己偏爱的通货膨胀理论并不依赖于失业率本身。我认为长期通胀率由货币和财政政策决定，而“
The Phillips Curve in Recession and Recovery
菲利普斯曲线可以表示两个概念上截然不同的事物之一（有时会混淆）。首先，菲利普斯曲线可能只是指数据的统计属性 - 例如，通货膨胀和失业之间的相关性是什么（无条件的，还是控制一组因素）？其次，菲利普斯曲线可能指一种理论机制 - 为什么通货膨胀和失业会表现出这样的统计属性？许多人的假设是，统计菲利普斯曲线往往呈负斜率，表明通货膨胀和失业之间存在权衡。对这种负关系的标准理论解释是，高失业率意味着总需求低，因此企业不太愿意提高其商品和服务的价格。相反，当失业率低时，总需求高，允许企业以更快的速度提高价格。问题是统计菲利普斯曲线并不总是负斜率。事实上，有时它们看起来是正斜率。从长期来看，这些数据看起来就像
FOMC Preview: "We Have the Nerve to Invert the Curve"
标题中的引言应成为 2018-2019 年 FOMC 的座右铭。FOMC 将于下周提高其利率目标，并预计在 2019 年将多次提高利率，尽管国债收益率曲线趋于平缓。如上图所示，国债收益率的彻底倒挂通常会导致经济衰退。尽管存在这种强劲的模式，但越来越多的美联储官员开始大胆地驳斥它，“因为这一次不同”。正如 Caroline Baum 所指出的那样，今年 4 月，约翰·威廉姆斯承认，收益率曲线倒挂是“经济衰退的强烈信号”，这是基于大量研究，包括他前银行的员工经济学家的研究。到 9 月，威廉姆斯已经否认了这一信号。 “我认为收益率曲线平坦或收益率曲线倒挂不是我们政策走向的决定性因素，”威廉姆斯在 9
这是Eli Perencevich（爱荷华州）的帖子的精彩标题，在我必读的博客之一，《医院感染预防》中的争议。医院EPI充满了单医院观察研究。干预措施是否导致感染爆发减少，或者在任何情况下都在减弱，干预措施只是骑上Epi曲线[…]骑行Epi曲线的后曲线首先出现在偶然的经济学家上。
Quote: What bending the cost curve looks like
许多医生感到不安，他们的薪水将减少（通常要少得多），以照顾数百万预计通过《健康法》的新保险市场购买承保范围的患者。 […]保险官员承认，他们在某些计划中降低了利率，称他们承受着负担得起的溢价的巨大压力。他们[…]帖子报价：弯曲成本曲线的弯曲，就像第一次出现在偶然的经济学家上。
Personalized medicine: Will it bend the cost curve down — or up?
个性化医学有望通过开发新的分子工具来精确诊断和治疗个别患者的问题来彻底改变医疗保健。但是这些新技术将如何影响护理成本？在我看来，改变护理费用将不仅需要改变医疗服务的支付方式：我们[…]个性化医学：它会弯曲成本曲线还是向上？首次出现在偶然的经济学家中。
在一份新的IHFE论文中，杰克·哈德利（Jack Hadley）和詹姆斯·瑞斯霍夫斯基（James Reschovsky）总结说，使用工具性可变方法总结说，我们的分析表明，增加的医疗服务与统计学意义且有意义地有意义地降低了死亡率和可避免的住院率，并根据其医疗状况不高的医疗状况，该公寓均未出现……经济学家。
A very simple argument that we’re not on the “flat of the curve” in health care
下图中的曲线是医疗保健生产的可能性边界。为了简要介绍这篇文章，我会假设您知道它的代表。如果没有，请参见此之前的帖子和/或更好的一篇。如果卫生系统处于“曲线的平坦”状态，那么我们将在生产中出现B点[…]一个非常简单的论点，即我们不在医疗保健中的“曲线平坦”中，首先出现在偶然的经济学家上。
Will lower premium subsidies bend the cost curve? — ctd.
我在帖子结束时提到了什么反驳？您必须戴上市场/选择/竞争帽子才能看到它（如果有）。问问自己，谁在商业市场中选择计划？与市场众议员瑞安（Ryan）设想的Medicare有何不同？如果您认为雇主玩大型[…]帖子会降低保费补贴弯曲成本曲线吗？ - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
