Loading...
机构名称:
¥ 2.0

教育技术越来越多地使用数据和预测模型为学生、教师和管理人员提供支持和分析见解(Baker & Inventado,2014;Luckin & Cukurova,2019)。认知导师等自适应系统根据对学生已掌握内容的预测,为学生提供不同的学习材料,从而帮助学生掌握内容(Pane 等人,2010)。自动评分系统根据对人类评分员给出的分数和评论的预测,对开放式评估提供即时反馈(Yan 等人,2020)。学生支持系统可以识别学习困难的学生,自动为他们提供帮助,或根据对哪些学生可能会退出学习平台、在即将到来的评估中获得低分或感到困惑、无聊和沮丧的预测,将他们标记给教师或管理员 (Hutt、Grafsgaard 等人,2019 年;Prenkaj 等人,2020 年)。一些教育技术使用数据驱动的预测来直接改变学习体验,例如跳过学生预计已经掌握的模块。这可以在有或没有明确通知学生的情况下发生,从而使系统的“智能”变得公开或隐藏。其他教育技术向学生、教师或管理员展示模型预测,以支持他们的解释和决策过程。此类预测的呈现格式因学习环境、目标受众和期望的反应而有很大差异;它可以采用专用仪表板的形式,让教师跟踪学生或让学生监控自己的进度,也可以采用嵌入学习活动中的指标来即时反馈,或者采用数字学习环境中的细微变化来影响学生的注意力和行为。随着使用教育大数据开发的预测模型的算法系统的日益普及,人工智能在 K-12、高等教育和继续教育中的影响力正在不断扩大。

7 教育中的算法公平性

7 教育中的算法公平性PDF文件第1页

7 教育中的算法公平性PDF文件第2页

7 教育中的算法公平性PDF文件第3页

7 教育中的算法公平性PDF文件第4页

7 教育中的算法公平性PDF文件第5页