Loading...
机构名称:
¥ 4.0

10. 在提出仲裁庭索赔的同时,原告也对同一事项提出了申诉。在最初的抗辩理由中,被告对整个索赔进行了辩护,但考虑到当时正在进行的申诉程序,因此没有对此做出实质性回应。2022 年 11 月,几乎所有申诉都得到了支持。因此,被告修改了其回应。在 2022 年 12 月 2 日的替代[修订]抗辩理由中,被告大致承认了原告所提出的歧视、骚扰、迫害和损害,但提出了时间限制问题。这一立场一直持续到本次听证会开始前几天,当时被告撤回了时间限制问题,实际上完全承认了责任。从所有意图和目的来看,这次听证会都变成了一场补救听证会。

劳资审裁处

劳资审裁处PDF文件第1页

劳资审裁处PDF文件第2页

劳资审裁处PDF文件第3页

劳资审裁处PDF文件第4页

劳资审裁处PDF文件第5页

相关文件推荐

2023 年
¥2.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥2.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥2.0
2023 年
¥10.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥14.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥6.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥3.0
2023 年
¥1.0
2023 年
¥3.0
2023 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥4.0
2024 年
¥7.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥6.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥5.0
2024 年
¥5.0
2024 年
¥1.0