机构名称：
¥ 1.0
上下文：反应时间通常是通过计算机化的神经认知电池评估的脑震荡。尽管此措施对症状后的降低敏感，但尚不清楚计算机化反应时间是否反映了在体育活动中有效，安全竞争所需的动态反应时间。功能反应时间评估可能是有用的脑震荡，但必须在临床实施之前确定可靠性。目的：确定测试 - 重新反应时间评估电池的可靠性，并确定会话之间的反应时间是否有所改善。设计：队列。设置：实验室。参与者：41名参与者（21名男性和20名女性）完成了2个时间点。参与者平均年龄为22.5（2.1）年，高72.5（11.9）CM高，质量为71.0（13.7）千克，大多数是右腿和占主导地位（92.7％）。干预措施：参与者完成了2个临床反应时间测试（计算机化的Stroop和Drop Stick）和5个功能反应时间测试（步态，跳跃着陆，单腿跳，预计切割和意外的剪切）。在单个（仅运动任务）和双重任务（带有认知任务的电机任务）中进行滴棍和功能反应时间评估。主要结果指标：在所有评估中计算反应时间（以秒为单位）。测试 - 使用2路混合效应内相关系数（3，k）确定重新测试可靠性。配对样品t检验比较了会话之间的平均反应时间。结果：测试 - 对所有反应时间结果的重新测试可靠性（类内相关系数[3，K]范围= .766 - .925）。观察到了几种统计学上的显着性平均差异，但效应大小对小（D范围= 0.05 - 0.44）可以忽略不计。结论：功能反应时间评估电池显示出与标准的计算机反应时间评估电池相似的可靠性，并可能提供重要的卫生后信息，但是需要更多的研究来确定临床实用程序。
测试 - 功能反应时间的重测可靠性...
主要关键词
相关文件推荐
