Loading...
机构名称:
¥ 1.0

7. 答辩人辩称,原告是一位经验丰富的长期就业权利律师。他了解此类申请所涉及的法律原则和论点;或者,他知道如何以及在何处研究它们。答辩人还辩称,尽管答辩人多次警告原告在案件管理初步听证会上因某一方面的行为而受到迫害,但原告仍坚持声称自己受到了迫害。他知道如果申请成功,将追讨费用,并且知道对此作出回应需要做些什么。然而,答辩人指出,虽然原告为这次初步听证会准备了一份长达 9 页的论点大纲,但他未能提供任何有关其经济能力的信息或文件。

劳资审裁处

劳资审裁处PDF文件第1页

劳资审裁处PDF文件第2页

劳资审裁处PDF文件第3页

劳资审裁处PDF文件第4页

劳资审裁处PDF文件第5页

相关文件推荐

2023 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥2.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥2.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥2.0
2023 年
¥10.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥14.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥6.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥3.0
2023 年
¥1.0
2023 年
¥3.0
2023 年
¥1.0
2023 年
¥4.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥4.0
2024 年
¥7.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥6.0