机构名称：
¥ 20.0
摘要这项研究的目的是进一步理解对产品开发和资格的影响，并在空间行业的背景下引入增材制造（AM）。提高了AM机器的可用性和诱人的潜力，例如设计自由和成本效益的产品开发和制造，导致AM的使用迅速增长。但是，AM的实施受到了缺乏过程理解的阻碍，这意味着工程师在如何为AM设计产品方面的不确定性。 此外，AM过程链（包括例如 后处理）没有充分发展和理解，从而增加了进一步的不确定性。 这些不确定性是为空间应用开发产品时的挑战，尤其是如果它们对于任务成功至关重要并且因此不允许失败。 此类产品及其制造过程必须遵守严格的验证性能，质量和可靠性的要求，即 产品和过程资格。 这项研究的目的是研究如何在太空行业的产品开发过程中处理资格，以找到改进的工程师探索AM能力以更好地了解其可能性和局限性的方法。 这项研究专门针对用于空间应用的公司开发和制造子系统组件的公司使用粉末床融合过程。 它仅限于地球上用于空间的组件的制造。 研究方法是定性的。但是，AM的实施受到了缺乏过程理解的阻碍，这意味着工程师在如何为AM设计产品方面的不确定性。此外，AM过程链（包括例如后处理）没有充分发展和理解，从而增加了进一步的不确定性。这些不确定性是为空间应用开发产品时的挑战，尤其是如果它们对于任务成功至关重要并且因此不允许失败。此类产品及其制造过程必须遵守严格的验证性能，质量和可靠性的要求，即产品和过程资格。这项研究的目的是研究如何在太空行业的产品开发过程中处理资格，以找到改进的工程师探索AM能力以更好地了解其可能性和局限性的方法。这项研究专门针对用于空间应用的公司开发和制造子系统组件的公司使用粉末床融合过程。它仅限于地球上用于空间的组件的制造。研究方法是定性的。五项研究为论文提供了经验基础，其中总共包括四家公司。，深入研究了其中一家公司，包括关键AM产品的开发项目。个人访谈，研讨会和焦点小组用于数据收集。此外，深入研究基于公司的纵向存在，提供了从项目会议和讨论中收集数据的机会。与三家公司的合作行动研究提供了研究环境，以研究三种AM产品的开发（其中深入研究是一种），以及如何解决与AM过程有关的不确定性。如何解决AM设计中的产品资格的四个方面：（i）AM知识应通过应用程序驱动的开发过程构建，（ii）应尽早考虑资格，并在更大程度上考虑（iii）合适且可接受的要求，应通过协作来定义，并且应使用（iv）快速制造来评估关键的关键不遗产。为了支持如何解决这些方面的工程团队，本文为设计领域提供了两个贡献。第一个是利用AM设计文物（AMDA）来识别，测试和评估最紧迫产品的与AM相关的不确定性的设计过程。通过迭代使用AMDA，产品设计已连续发展，从而实现了符合过程功能并满足产品要求的设计。该框架包括六种设计策略，可为其实施提供指导。AMDA设计过程是第二个贡献的一部分，这是一种资格框架的设计，它鼓励AM产品的资格驱动驱动的开发方法。策略鼓励以应用程序驱动的发展过程，在该过程中及早考虑了资格，并采取了连续的步骤，以朝着彻底的AM过程链理解。该框架是根据研究案例设计的，未来的研究应重点放在进一步开发框架和策略上，以促进实施和更广泛的适用性。
添加剂制造设计的资格方面
主要关键词
相关文件推荐
