机构名称：
¥ 1.0
与健康和科学相关的主题传统上在媒体中占据重要地位（Ramalho 等人，2012 年）。故事、专题报道、杂志封面、专业节目、专栏和特别版块以及专业评论员和专栏作家的作品都证明了公众对健康信息的需求（Catalán-Matamoros & Peñafi el-Saiz，2019c；Lerner，2015 年）。在媒体将自己定位为健康、科学和技术信息的主要来源之一的情况下，其内容会影响与这些主题相关的日常决策。因此，除了科学领域的专家和机构之外，媒体是创造当代健康形象的主要推动者之一（CGEE，2019 年；Oliveira，2014 年）。在此背景下，疫苗是最近辩论中的一个常见话题（Catalán-Matamoros & Peñafi el-Saiz，2019c）。疫苗在新闻报道和社交网络对话中具有重要意义，鉴于 2020 年 COVID-19 大流行造成的危机，这一话题变得更加突出，疫苗被视为控制疾病和在保持社交距离后恢复某种正常状态的希望象征。然而，媒体对疫苗的讨论不仅仅是因为疫苗具有消灭、预防和控制疾病的潜力。相反，它们主要是由于有关疫苗安全性、可靠性和必要性的虚假或扭曲信息的泛滥（Catalán-Matamoros & Peñafi el-Saiz，2019c）。在一些国家，这种错误信息（Wardle & Derakshan，2017）与疫苗犹豫症增加有关，即尽管有疫苗可用，人们仍不愿或拒绝接种疫苗（WHO，2014）。在巴西，自 1990 年代以来，婴儿疫苗接种率一直超过 95%，但从 2016 年开始，这一比例下降了 10 到 20 个百分点。疫苗犹豫症的风险和危害导致该国爆发了此前已得到控制的疾病，例如 2018 年的麻疹。然而，疫苗接种率下降可能有几个因素。从错误信息的影响到获得疫苗的困难（例如：接种岗位的限制和问题），再加上大规模接种疫苗的卫生政策非常成功，给人一种虚假的感觉，即不再需要接种疫苗，疾病也没有那么严重（Sato，2018 年）。尽管疫苗犹豫的原因是多方面的，但人们一致认为，媒体在促进健康和让公众参与疫苗接种方面发挥着关键作用（Cancian，2020 年；Catalán-Matamoros & Peñafi el-Saiz，2019b 年；Sato，2018 年）。 Avaaz 与巴西免疫学会 (SBIm) 合作开展的一项研究发现，“传统媒体”（如电视、广播和新闻门户网站）是疫苗信息的主要来源（68%），领先于社交媒体（48%）（AVAAZ，2019 年）。其中，新闻报道起着核心作用，因为疫苗接种运动的新闻报道会影响公众的看法（Cancian，2020；Sato，2018）。鉴于这种情况，我们在本文中分析了《圣保罗页报》一年来关于疫苗的新闻报道。根据伊比利亚-美洲科学新闻监测和培训网络提出的分析方案（Massarani & Ramalho，2012），总体目标是了解巴西阅读量最大的报纸之一如何为疫苗产生意义。我们调查了主要使用的框架，哪些来源被用来使报道合法化，以及在报道中如何（或未）涉及疫苗的风险、争议和好处，以及与免疫相关的研究和概念的科学传播。这项研究的合理性在于这个主题在当今具有社会意义，疫苗犹豫不决正在威胁公众健康，并且与媒体的消费信息有关。鉴于新闻业已成为构建健康形象的中心，分析疫苗接种报道有助于了解新闻中如何处理这个主题，以及它如何促进媒体研究、科学传播和健康领域的交叉。
《圣保罗页报》的意义的产生......
主要关键词
相关文件推荐
