Loading...
机构名称:
¥ 1.0

理由简介 6. 我今天要考虑的问题范围如 2023 年 2 月 6 日在初步听证会上颁布的 EJ Burns 案件管理令中所述。他安排今天的听证会考虑——首先,索赔是否及时,如果没有,是否可以根据《平等法》第 123 条和《就业权利法》第 111 条的相关授权条款延长时间;其次,考虑在查看所提出的索赔时,是否应根据《2013 年就业法庭(宪法和规则)条例》(“规则”)附表 1 第 37 条将其驳回,因为没有合理的成功前景——或者其中任何部分是否应根据规则 39 作出的存款令,因为成功的可能性很小。我列出了 EJ Burns 为确定上述问题而提出的几个关键问题,如下所示:- 6.1 根据《2010 年派遣工人条例》(“AWR”),R1 是否是原告的雇主? 6.2 根据原告声称的自动不公平解雇索赔,原告是否是 R1 或 R2 的雇员,因为她进行了所谓的公共利益披露?

劳资审裁处

劳资审裁处PDF文件第1页

劳资审裁处PDF文件第2页

劳资审裁处PDF文件第3页

劳资审裁处PDF文件第4页

劳资审裁处PDF文件第5页

相关文件推荐

2023 年
¥2.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥2.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥2.0
2023 年
¥10.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥14.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥6.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥3.0
2023 年
¥1.0
2023 年
¥3.0
2023 年
¥1.0
2023 年
¥4.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥4.0
2024 年
¥7.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥6.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥5.0
2024 年
¥5.0