Loading...
机构名称:
¥ 2.0

摘要 目的 批判性地综合定性研究,以了解脑癌患者及其非正式护理人员的支持性护理经历。 方法 根据 Joanna Briggs 方法进行定性系统评价,并根据系统评价和荟萃分析的首选报告项目 (PRISMA) 指南进行报告。 专家系统评价图书管理员在电子数据库中搜索所有定性研究,无论研究设计如何。 两名审稿人根据预先确定的排除和纳入标准对所有出版物进行双重筛选。 使用 Covidence 系统评价软件管理评价。 进行了方法学质量评估和数据提取。 从纳入的研究中提取定性结果及其说明性引文,并将其分组,从而得出总体综合结果。 结果 共纳入 33 项研究,总样本为 671 名参与者,其中包括 303 名患者和 368 名非正式护理人员。本综述共纳入 220 项个人发现,这些发现被综合为两项发现 (1) 照护者和患者认为有帮助的支持,以及 (2) 照护者和患者对未满足的支持性护理需求的体验。结论本综述强调了脑癌及其相关治疗所造成的痛苦和困扰。患者及其非正式照护者在重新协商角色时都经历了与自己的脱节,并且随着疾病的身体状况恶化,他们感到深深的孤独。患者和非正式照护者都报告了目前脑癌服务中类似的未满足需求。然而,显而易见的是,目前的癌症服务仅仅是为患者提供的,很少或根本没有考虑患者及其非正式照护者的支持需求。需要重新设计服务以改善护理协调,提供个性化的信息支持,对患者及其照护者进行整体需求评估,提供更好的社区支持,通过早期转诊接受姑息治疗服务来改善情感护理的机会。对癌症幸存者的启示建议多学科脑癌团队的成员反思这些发现,以针对整体需求评估,并为患者和非正式护理人员制定共享的自我管理护理计划。

定性系统评价

定性系统评价PDF文件第1页

定性系统评价PDF文件第2页

定性系统评价PDF文件第3页

定性系统评价PDF文件第4页

定性系统评价PDF文件第5页

相关文件推荐

2022 年
¥3.0
2024 年
¥2.0
2022 年
¥2.0
2024 年
¥1.0