过去二十年的重点是改善慢性伤口范围广泛的患者的治愈率。现在是现实的,可以期望通过循证护理,许多伤口将在合理的时间范围内愈合。尽管总体上有所改善,但是,即使没有最高的护理标准,慢性伤口仍然很少但很大一部分。因此,这些伤口的管理受到了审查,注意力转向了影响其愈合的因素和伤口床的准备。伤口床制备不是一个静态概念,而是动态且迅速发展的概念。falanga在回顾本文档第一篇文章中的概念的演变时描述了时间的发展。这是一个模型,包括支撑伤口床制备的四个组件(组织管理,炎症和感染控制,水分平衡,上皮(边缘)进步)。Falanga建议,时间框架为临床医生提供了一种全面的方法,可以应用基础科学来制定最大化伤口愈合潜力的策略。该EWMA位置文档旨在通过研究如何将时间组成部分转化为不同伤口类型的实际管理,从而提高对伤口床制备的概念的理解,每种都面临着独特的临床挑战。相比之下,莫法特,莫里森和皮纳的文章表明,对于静脉腿溃疡,重点是恢复和维持水分平衡,而组织管理和感染控制则不太突出。埃德蒙兹(Edmonds),福斯特(Foster)和沃登(Vowden)的文章表明,对于糖尿病足溃疡,时间框架内的重点是以自由基和重复的伤口清理形式进行组织管理,炎症和感染控制在这些伤口中起着重要而复杂的作用。这些文章说明时间框架不是线性的:不同的伤口需要注意不同元素。该框架还认识到一种干预会影响多个时间要素。清创术可用作组织管理的干预措施,但也可以影响炎症和感染控制。伤口床制备模型取决于有效,准确的患者和伤口评估。使用这种方法临床医生可以在早期鉴定非治疗伤口的患者以及可能影响进展的策略的早期鉴定方面发展技能,而不是让患者长时间没有干预。该立场文件加强了将时间整合到整个护理计划中的重要性,该计划解决了患者治疗的所有其他方面。静脉溃疡,如果没有压缩就不会愈合;没有压力卸载和糖尿病控制的糖尿病足溃疡也不会。我们对伤口的思维的这种转变应促进对可在伤口床制备模型中使用的目标干预措施的发展产生越来越多的兴趣。随着我们的理解的提高,将有可能向那些将从使用中受益的患者正确靶向更先进和昂贵的技术。这些范围从基本干预措施,例如升高肢体以改善静脉腿溃疡的水分平衡,或覆盖伤口以降低糖尿病足溃疡感染的风险,到更复杂的先进疗法以刺激上皮(EDGE)进步。的确,时间为这些治疗的具有成本效益的引入提供了一个框架。伤口床的准备提供了巨大的潜力,可以改善顽固性伤口的患者的生活,并在各级卫生专业人员的能力上有效地管理复杂的非治疗。此外,使用时间框架作为正在进行的整体伤口管理策略的一部分,有可能通过治疗这一小但昂贵的患者来减轻卫生服务的财务负担。
主要关键词