Loading...
机构名称:
¥ 1.0

第一种方法是指实质性本体论,Simpson 等人 (2021) 将这种方法称为“认识论过程研究”,其中的过程代表观察到的现象的变化。这种方法在 80 年代和 90 年代占主导地位,在很大程度上依赖于描述、分析和解释导致集体行动展开并产生变化的事件序列(Pettigrew,1990 年、1997 年;Van de Ven & Huber,1990 年;Vandangeon‐Derumez & Garreau,2014 年)。这种方法引发了对战略和组织的研究,通过考虑行动、事件和情况如何随着时间的推移产生组织结果,例​​如,各级管理人员的相互作用如何推动企业内部冒险(Burgelman,1983 年),一家运输公司的员工在 7 年内采取的一系列行动和解释,以解决公司所在地区的无家可归者问题(Dutton & Dukerich,1991 年),或者一家从母公司分拆出来的公司将遵循哪些阶段来重塑新的身份(Corley & Gioia,2004 年)。这里的时间是按时间顺序排列的,分析需要将有意义的序列划分为一个过程展开的阶段。按照这种方法,对序列进行分类、理论化机制以及得出组织现象的“如何”和“为什么”仍然具有挑战性。因此,重点是存在而不是成为(Chia,1995 年)。

战略和组织理论中的过程方法

战略和组织理论中的过程方法PDF文件第1页

战略和组织理论中的过程方法PDF文件第2页

战略和组织理论中的过程方法PDF文件第3页

战略和组织理论中的过程方法PDF文件第4页

战略和组织理论中的过程方法PDF文件第5页