为庆祝其 90 周年，奥尔德斯·赫胥黎的经典小说《美丽新世界》豪华版现已发行，由尤瓦尔·诺亚·哈拉里作序。这部标志性的反乌托邦小说首次出版于 1932 年，描绘了一个未来社会，在这个社会中，个人被基因改造、社会调节和药物治疗，以符合独裁政权的要求。这本书评论了不受约束的技术进步、大众娱乐和操纵舆论的危险。据《使女的故事》作者玛格丽特·阿特伍德称，赫胥黎的杰作既迷人又令人不安，预言了个人被剥夺自由、人性和个性的未来。这部小说至今仍具有现实意义，是对极权主义危险和公民自由被侵蚀的警告。赫胥黎本人博学多识，对艺术、哲学和精神感兴趣，这反映在他的作品中。他通过作品批判社会规范和理想，经常用讽刺来突出人性的阴暗面。作为他那个时代最重要的知识分子之一，赫胥黎的思想继续受到广泛的争论和讨论。这部小说收到了各种各样的评论，一些人称赞它的预言性愿景，另一些人批评它的风格或内容。然而，即使是那些觉得它具有挑战性的人也被其发人深省的主题和思想所折服。总的来说，《美丽新世界》仍然是世界文学的经典，它对一个重视顺从高于一切的社会的危险发出了令人难忘的警告。赫胥黎的《美丽新世界》栩栩如生，其贬值的道德观念得到了充分展示。主任参观了该设施，这是一个巧妙的手段，可以教育读者了解社会规范。我们接受了克隆、种姓制度和这个世界的核心原则的速成课程，所有这些都无缝地融入了叙事中。这是一种令人印象深刻的解说方式，让我始终保持参与。随着我们了解故事，赫胥黎建立在大规模生产和强制享乐主义基础上的社会变得越来越引人注目。快进到高潮……约翰和穆斯塔法·蒙德之间的辩论简直是非同寻常。虽然很突然，但最后一章有效地传达了这本书的信息。因此，我会给这部分 4.5 到 5.0 颗星。但是，中间部分对我来说并不好看。尽管有些部分很乏味，但它的光芒依然闪耀。前往“保留地”和约翰返回伦敦的旅程与故事的其他部分感觉脱节，因此读起来很费劲。伯纳德·马克思的角色似乎只有在与约翰成为朋友后，他的社会观点才会发生彻底的转变。这部分枯燥乏味的内容并没有给我带来足够的回报，让我不禁想知道为什么要把它包括在内。总之，我认为这是一本值得一读的重要书籍。此外，它的简洁性使缓慢的部分不那么令人难以忍受。然而，与其他反乌托邦科幻经典相比，《1984》仍然是无可争议的冠军。我会给它 3.0 颗星并推荐它。在一个婴儿通过基因改造以适应某些角色的社会中，劳动力被培养为从事那些不会给他们带来身体或精神压力的卑微工作。这也许可以解释为什么我正在考虑申请数据录入员职位——与我现在的工作相比，这似乎是一个更轻松的工作。人们的生活从出生起就受到国家的塑造，像“父亲”和“母亲”这样的词被认为是禁忌。婴儿时期的潜意识信息使人们习惯于重复陈词滥调，就好像它们是深刻的真理一样。为了促进消费，富裕阶层被鼓励浪费，并提倡需要花钱和使用资源的活动。高端人群甚至拥有私人直升机而不是汽车，这让我想知道喷气背包何时会成为一种常态。随意性行为也得到积极推广，但持续的娱乐活动也同样如此——奇怪的是，每个人都觉得有必要一直查看 Facebook。这个社会似乎是建立在亨利·福特的装配线上的，福特是某种受人尊敬的人物。虽然每个人都渴望娱乐，但一切都是针对最低标准量身定制的，并且使用诸如“感官电影”（让您闻到和感觉到正在发生的事情的电影）之类的噱头来吸引观众。我不确定他们是否会再次以 3D 形式重新发布《阿凡达》，但很明显，人们喜欢分散对现实的注意力。一种名为 soma 的药物可以让人保持镇静并阻止他们思考任何令人不安的事情，这种想法相当牵强，但也许确实如此——毕竟，谁不想偶尔喝杯啤酒呢？与其他反乌托邦小说一样，《美丽新世界》的故事蕴含着强大的真理。这不是一个不切实际的世界；如果我们习惯于以某种方式生活而不加质疑，那么它就是我们自己的残酷反映。（赫胥黎的先见之明给我留下了深刻的印象。）与《1984》和《使女的故事》不同，《美丽新世界》通过一种更微妙的方式展示了控制——幸福触手可及，但自由却受到限制，即使人们没有意识到这一点。人们从出生起就被训练要顺从；任何偏离都会导致人们服用能带来幸福的药物，让他们守规矩。这不仅仅是关于失踪人员或暴力；而是关于创造一个不批判性思考、只满足基本需求的群体。欲望被消除，因为每个人都属于其他人，最终目标是没有人再产生欲望。人们像机器一样被大规模生产，为特定任务而设计，没有任何偏差。所有的价值观都被颠倒了——死亡与甜蜜有关，爱情是未知的，孩子们知道死亡意味着糖果。这创造了一个空壳社会，他们没有意识到自己是空虚和分离的。约翰这个角色被称为来自这个世界之外的野人，当他发现莎士比亚的话语具有变革性时，他为这个黑暗的现实带来了光明。他的半浪漫视角使他以不同的方式看待世界，但当他进入新世界时，他看到堕落无处不在，使他感到孤立和沮丧。他是最引人注目的角色，因为他的视野超越了这个社会所接受的正常界限。我仍然对这本小说感到震惊，不敢相信我花了这么长时间才读完它。如果你还没有，那就买一本吧——相信我，你不会想错过的！这本书让我以最近很少有书能做到的方式进行了深入思考和想象。至于赫胥黎，《美丽新世界》写于近 80 年前，但其主题仍然具有惊人的现实意义，尤其是关于基因工程和动作大片的主题。我必须承认，我比《1984》更喜欢这部电影，后者通常被认为是它的对手。也许是因为野蛮人这个角色为赫胥黎创造的世界提供了独特的视角。让我给你留下一些尼尔·波兹曼的敏锐见解，他强调了奥威尔和赫胥黎对未来的看法之间的差异：“奥威尔害怕那些禁止书籍的人。赫胥黎担心的是没有理由禁止一本书，因为没有人想读一本书……奥威尔担心我们会成为一种被俘虏的文化。赫胥黎担心我们会成为一种琐碎的文化，专注于某种相当于感官电影、狂欢的波吉和离心的笨蛋。”围绕我最初的评级的争议仍在继续，但我已经结束了辩论。他惊慌失措地醒来。对于那些要求“详尽”解释的人，我只想说这本书对我来说是一场瞌睡盛宴——枯燥乏味的写作让我比任何安眠药都更快入睡。（释义文本）我发现这本书中关于未来社会的概念非常乏味，每个人都乐于沉迷其中。对我来说，这比阅读“世界政治的全球化”更有趣。奥尔德斯·赫胥黎在他的小说“美丽新世界”中提出的想法很有趣，但执行力不足。在赫胥黎的反乌托邦中，人们满足于简单的快乐，生活中缺乏更深层的意义。他们白天工作高效，但晚上却从事性和吸毒等幼稚的活动。我发现这个前提很有趣，但缺乏深度。书中的人物没有亲和力，给人一种平淡的感觉。赫胥黎的小说最大的问题是他未能解释为什么这种受控满足的未来是错误的。他依靠读者直观地理解这是一个伪装成乌托邦的反乌托邦，但这还不够。作为一名作家，他的责任不仅仅是提供一种感觉，而赫胥黎并没有做到这一点。为了解释这个未来的问题，赫胥黎在倒数第二章中让野蛮人和穆斯塔法·蒙德进行了讨论。然而，这次尝试失败了，因为蒙德知道所有的答案，而野蛮人缺乏教育和智力来找到他感情背后的原因。在谈话中，蒙德提到了哲学家弗朗西斯·布拉德利，但即便如此，也不足以让我相信赫胥黎对哲学的定义是正确的。总体而言，我发现《美丽新世界》不如乔治·奥威尔的《1984》。虽然赫胥黎的反乌托邦更加不同寻常和有趣，但他未能提出强有力的哲学论点或引人入胜的故事。如果他能做更多的事情，这本书会更好。高三那年，无休止的课程让人感觉毫无意义，而且漫长得令人难以忍受。人们的思绪飘向诙谐的年鉴信息，而老师们则在努力处理学生贷款申请和住房表格，导致优等生英语变得有点懒惰。每个小组都有一份书单，但他们真正关注的是其中一本书，以便进行展示，据说是为了让班上其他同学复习一下。每个人都知道他们实际上不会读完所有的书，所以我做了一些其他的事情而不是阅读《美丽新世界》，可能涉及甜茶和纸浆牛。现在人们都叫他书呆子。幸运的是，唯一认真对待他们演讲的小组是关于“美丽新世界”的，这让我印象深刻，并迫使我后来读了这本书。他们的演讲令人难忘，因为它的音乐很独特，我组（Alphas）中有超级帅气的 Chris Mayns，他们在我们的课堂上创造了一个身临其境的世界。我们随机为我们的班级抽卡，戴上彩色腕带，甚至在演讲期间得到了 Pez（soma！）和避孕带。对于圣经地带高中来说，这一切都有点可耻。我没有坐在 Chris 旁边，这也许是件好事，因为我会感到羞愧。“美丽新世界”小组的演讲在我心中激起了一个邪恶的想法——也许有些人实际上会从一个他们不必思考或做太多事情的系统中受益。他们得到了感觉良好的药物作为奖励，他们为自己的成就感到自豪，而不必自己思考。这不是我通常大声说出来的话，特别是因为我很少深入评论事情，但很难不对那些看起来没有充分利用人类脑力的人感到疑惑。也许一点试管调整可以让他们更满足于琐碎的任务？给出文章文本这里是作者在高中第一次接触美丽新世界已经好几年了。重读后，他们对这种体验感到失望。小说的消费主义、顺从和社会控制的主题至今仍引起共鸣，但执行力不足。主角有点单一，很难与他们中的任何一个产生联系。即使是受过一些教育的外来社会的“野蛮人”，也能流利地与西欧统治者交谈，这引发的问题多于答案。这部小说大量引用莎士比亚的名言，有时导致思想转换尴尬。有一章专门讨论宗教，暗示放弃宗教会导致社会崩溃，这种观念可能看起来过时，但仍会引起现代读者的不适。然而，最令人痛心的是女主角的刻画，她在整个故事中都被“野蛮人”物化和贬低。考虑到写作的时代，这种处理尤其令人震惊。尽管存在缺陷，但《美丽新世界》仍然是对反乌托邦社会的一次发人深省的探索，尽管有一些有趣的概念。然而，与现代文学相比，它缺乏深度和细微差别。赫胥黎的一生：一段动荡的自我发现之旅 他疯狂地寻找书籍——他找到了所有书籍。但是他的阅读和害羞使他远离了粗暴的世界。和许多人一样，他没有依靠。欧洲爱他，把他当作自己人。他们说他风趣、尖刻、不敬。但是在社会活动家和信徒眼中，他做错了。他在职业生涯的中期写了《美丽新世界》来震惊人们。问题是，他一半爱他的乌托邦。他搬到美国，成为南加州生活方式的倡导者。玛丽亚死于癌症后，他爱上了年轻的护理员。他们在内华达州结婚并探索东方宗教。但医生告诉他一些坏消息：他失明了。失去视力意味着失去阅读的乐趣。他需要通过闭上眼睛并施加轻微的压力来休息眼睛。赫胥黎是一个没有根基的时髦男人。他喜欢美丽新世界的人，但他们需要他的乐趣。随着六十岁的临近，他得到了严峻的诊断：口腔癌。他与斯特拉文斯基交流戒烟的经验。杂草最终杀死了他。卡尔荣格说，如果我们在日常生活中忽略它，我们的影子就会在梦中拜访我们。赫胥黎相信主流弗洛伊德的观点，即伟大的神秘主义者是被压抑的性欲。他梦见自己漂浮在城市里，但外面的粗野人群却在嘲笑他。赫胥黎惊叹于斯特拉文斯基的头脑，但他的大脑又小又琐碎。他无法集中精力去天堂。可怜的迷失灵魂 奥尔德斯·赫胥黎的小说《美丽新世界》探讨了一个反乌托邦社会，人们经过基因改造，被训练成快乐的人，并遵守预定的角色。主人公伯纳德·马克思是一位心理学家，他不赞成这个系统及其对一种名为 Soma 的产生幸福感的药物的依赖。尽管他提出了批评，但他无法在生活中找到真正的满足感。事实上，赫胥黎认为，即使是最先进的技术和计算也无法取代对人性的更深理解所带来的简单和灵性。小说突出了伯纳德对思想自由的渴望与他周围墨守成规的社会之间的对比。他的朋友赫尔姆霍兹·沃森是一位才华横溢的作家，在这个人们满足于无痛苦生活的社会中，他也无法创造性地表达自己。该书因其发人深省的主题和赫胥黎的尖刻讽刺而受到称赞。肖伯纳）。赫胥黎通过他对未来的反乌托邦愿景批判现代社会，警告不受控制的技术进步和人类价值观的侵蚀所带来的危险。他用讽刺的方式揭露了社会中追求享乐和消费而忽视个人自由和精神成长的缺陷。这部小说已被翻译成波斯语，有多个标题，包括“Donyaye Qashang Nou”和“Donyaye Shoghaftengiz Nou”。那些悲观、痛苦、“赫胥黎神甫”式的、自嘲式的对体制的批评者注定要失败；自然的、有动机的、人道的、正直的、人类和社会的存在都拒绝这样的事情；意志之声的回响，如火车般穿行的器乐声，都是不可多得的，它们就像女王的心灵，在她们耳边吟诵着睡梦中的伟大梦想，时光的流逝，乳品店头上枕头的设定，以及同一个故事的开端的诞生。太阳；伊斯兰历 06/05/1400 太阳日；伊斯兰历 2019 年 5 月 24 日 这个消息很及时； 《美丽新世界》批判了整个资本主义的极权主义政权以及“共产主义”的政府和管理形式，描绘了一幅黯淡的未来图景：资本主义和压迫摧毁了所有对其统治地位的挑战。这个反乌托邦的世界令人毛骨悚然地熟悉，但却达到了逻辑上的极端。小说描绘了一个剥夺自由、破坏家庭和个人、腐蚀我们的思想和身体的社会。这本书与当下如此贴近，以至于让人感到恐惧。赫胥黎的预言性眼光警告我们重新评估我们对世界和彼此的理解。小说批判了“进步”的概念及其破坏性的基础，表明进步总归会对人类产生影响。《美丽新世界》提出了这样一个问题：当我们脱离过去、抹去历史、不再关心彼此和世界时，会发生什么。它把这些问题提炼成锋利的刀子，促使我们重新审视对历史、人生、人性的认识。这部小说挑战我们去寻找其他的生活方式，鼓励我们深入思考进步与种族主义、父权制、语言、文化和社会统治。《美丽新世界》通过层层的暴力，证明了艺术、文学和想象力作为抵御压迫所造成的精神代价的力量。“但我不想要舒适。“我渴望的是上帝、诗歌、真正的危险、自由、善良和罪恶。”这种渴望为反乌托邦故事奠定了基础，该故事探讨了人类对真实性的渴望而非自满的渴望。这部小说的主题与当代社会有着惊人的相关性。2024 年 12 月 2 日。《美丽新世界》于 1932 年首次出版，至今仍是一部永恒的经典，如今与首次出版时一样具有现实意义。这部反乌托邦文学的巅峰之作比奥威尔的《1984》早 16 年，比叶夫根尼·扎米亚京的《我们》早 11 年。在这个世界上，个性被视为对社会稳定的威胁，导致像穆斯塔法·蒙德这样的居民进行操纵和控制。赫胥黎通过研究不受约束的消费主义和技术进步的后果，揭示了人性的黑暗。赫胥黎通过他的主人公发表了一篇关于个人自由和自主重要性的布道。《美丽新世界》是一本必读之作，被公认为有史以来最伟大的小说之一，在现代图书馆评选的 20 世纪 100 部最佳英语小说榜单中排名第 5，在英国广播公司的“The Big Read”调查中排名第 87。赫胥黎从 20 世纪 20 年代英国的经济事件和亨利·福特的自传《我的生活和工作》中汲取灵感，这进一步影响了他创建一个集中化和工业化社会的理念。在这个世界上，个人屈服于国家的意志，被洗脑，相信他们真正幸福。生育和家庭的非人性化自动化，以及 Soma 的梦游效应，创造了一种传统的是非观念被取代的局面。最终，当阅读《美丽新世界》中关于约翰的描述时，人们不禁会想到他与自己野蛮的保留地根源以及他在新世界伦敦的疏离感的对比。赫胥黎创造了《暴风雨》中米兰达的影子，约翰拒绝了这个文明，转而支持极端的个人选择。这是一个永恒而重要的故事，我会给它 4.5 颗星。这是一部有趣的反乌托邦经典，其主题至今仍具有现实意义。收听音频版《美丽新世界》是一种相当不错的体验，尤其是当您在公共交通工具上收听时想象其他人会怎么想时。通过享乐和条件控制社会的想法令人不安但又引人入胜。叙述者增加了故事的恐怖感，让听众有一种潜在的反乌托邦感。听完这本有声读物后，您会在几天或几周内难以忘怀。如果您还没有听过《美丽新世界》，我强烈建议您立即听一听。这是一部融合了社会评论、道德困境和功能失调人物的杰作。如今，我们看到社会控制可以变得微妙而不那么血腥，就像在西方民主国家一样。Soma 可以看作是人们使用的所有药物或我们环境中化学物质和毒药副作用的隐喻。政府希望公民兴奋，而不关心谁在统治他们。媒体由企业集团和军事工业综合体控制，通过宣传制造同意。但想想流媒体、VR 和 4K/8K 媒体的未来，让人不禁想知道一百年或更久以后它会是什么样子。那些仍然可以自由选择的人会更喜欢一个完美的模拟乌托邦，而不是现实，而且许多人不会意识到他们被操纵或生活在模拟中，因为系统运行良好。理想社会的建立可能导致操纵和控制。良好的成长环境、产前护理和获得基本资源对于培养顺从的公民至关重要。社会经济地位决定价值的想法是阴险的，因为它会导致实施没有生物技术的优生学，依靠药物、媒体和社会条件。这导致人们对自己的生活感到满意，却不知道他们所在社会的真正本质。完美独裁的概念，即人们对自己的生活完全满意，是一个可怕的前景。它呼应了 1984 和美丽新世界的思想，警告极权主义的危险和利用技术控制公民。卡雷尔·恰佩克的《我们》和奥尔德斯·赫胥黎的《美丽新世界》是两部经典的反乌托邦小说，讽刺了人性和社会的阴暗面。这些作品强调了批判性思维和思想自由在防止这种社会兴起方面的重要性。然而，现代文学仍在继续探索相同的主题，但往往很少认识到或欣赏其相关性。### 在一个反乌托邦的未来，人类通过大规模克隆、优生学和洗脑实现了乌托邦，人们对他们在社会中的角色感到满意。制造出来的人类，虽然只能从事琐碎的工作，但他们对自己的命运感到满意。孩子们被催眠技术所影响，而成年人沉迷于愚蠢的娱乐和毒品，使他们变得温顺和年轻。人们对艺术和科学失去了兴趣，对消费主义的狂热取代了宗教。这种“幸福”是通过使用药典、麻醉剂和不相关的娱乐来维持的。带着求知欲，我发现自己被哲学小说所吸引。不错的尝试，但来吧！奥尔德斯·赫胥黎的小说《美丽新世界》是对不受约束的资本主义和消费主义的危险的评论，在这种制度下，人们沦为机器人。赫胥黎的经典作品是本系列引人深思的支柱，就像《黑镜》、《西部世界》、《黑客帝国》或弗里茨朗的《大都会》一样。然而，我对文学小说和经典作品的喜爱往往超过其他类型。尽管我重视智力追求，但我并不喜欢这本书，因为它显得愚蠢和无聊。相比之下，我年轻时痴迷于反乌托邦小说，但这本书一直让我难以忘怀。它深入探讨了乌托邦的概念，在那里每个人都幸福满足，但也存在着黑暗的一面。小说质疑我们想要的是否与我们真正需要的一致，并强调个人自由相对于专制控制的重要性。作者发现《美丽新世界》的概念一年比一年可怕。六年后，这个想法仍然带着沉重的刺痛。随着人们年龄的增长，他们对“幸福”的理解变得越来越复杂，使这个反乌托邦世界更加令人不安。与我们当今社会珍视和理解书籍相比，这个乌托邦缺乏意义和目的。人们生活在一个不允许阅读或理解知识价值的世界。他们被困在一片肤浅的幸福之海中，每个人似乎都很满足，但实际上却麻木和脱节。社会被划分为严格的种姓，每个群体都扮演着自己的角色，没有质疑或情感。人们被基因改造并被训练成顺从，没有个性或自由意志的空间。作者哀叹这个世界失去了真正的人际关系、创造力和激情。当作者读完这本书时，他们被这个社会与现实的差距所震惊。他们意识到，人们更深层次地渴望更实质性的东西，超越这个“乌托邦”所提供的虚假幸福的东西。文本还包含一些关于作者赫胥黎及其之前作品的背景信息，以及一些关于《美丽新世界》这本书及其反乌托邦和社会评论主题的额外背景。这本书的反乌托邦社会可能并不像最初看起来那么糟糕，公民享受着有工作保障的生活，免费的快乐药物，不受评判的性生活，没有健康问题或冲突。他怎么敢？统治阶级也没有被描绘成特别邪恶的人，而是允许那些不合群的人逃到一个岛上，在那里他们可以自由地生活而不会造成任何干扰。然而，社会对滥交的重视和对传统家庭价值观的完全否定是显而易见的。相反，一个名叫约翰的角色选择拒绝这种社会规范，走上了一条自我折磨的道路，向基督教和美洲原住民的神灵祈祷，每天鞭打自己，试图让自己的生活尽可能困难。当列宁娜试图接近他时，他陷入了疯狂，导致他对她施暴，并最终向正在观看的游客自首，导致了一场怪异而令人不安的群交场面。这个故事提出了关于什么是美好生活以及苦难是否是个人成长或实现自我价值的真正必要条件的问题。无法接受这本书荒谬的结局。我仍然不确定从这个故事中可以学到什么道德教训。一方面，我欣赏这本书的主题：毒品、性和有趣的假期。但是，用电击婴儿来做得太过分了。为了更大的利益必须做出牺牲……或者不！不要电击幼儿，你这个白痴。最后，我并不特别喜欢这本书。情节发展很少，有点无聊。我从来没对任何角色感兴趣过。这本书看起来有点愚蠢，充满了关于如果我们忽视宗教关于性的道德准则会发生什么的古怪想法。我知道很多人喜欢这部小说，不要因为我不喜欢它而认为我很愚蠢。毕竟，不同的人有不同的爱好。有声读物叙述者迈克尔·约克 (Michael York) 做得非常出色。**2021 年 6 月 1 日有声经典阅读** 有些书值得多次阅读。这是有史以来最好的反乌托邦！这是一本很棒的书，让人大吃一惊！就我个人而言，我认为这本书超越了迄今为止出版的所有其他反乌托邦小说，包括乔治·奥威尔 (George Orwell) 著名的《1984》。在《美丽新世界》中，奥尔德斯·赫胥黎 (Aldous Huxley) 提出了一个假设的未来，我们所知道的一切都发生了根本性的改变。没有宗教，没有家庭，没有出生，没有情感，没有爱，没有沉默，没有孤独，没有对过去的了解。科学已经被淘汰，知识不再重要。然而，这个世界也缺少痛苦、贫穷、饥饿、战争和对死亡的恐惧。可以用另一种方式来创作。人们的健康状况更好，寿命也更长。这是一个乌托邦-反乌托邦，它让我们质疑我们是喜欢生活在一个有科学和知识但饱受战争、死亡和悲剧困扰的世界，还是喜欢生活在一个和平稳定但极权主义和无知的世界。正如你所见，选择任何一个选项都会给我们带来巨大的特权，但也会给我们带来重大的弊端。我们无法消除未来的所有消极方面，因为需要平衡。例如，要创造奇迹，就必须有苦难，否则科学的存在将不可避免地导致不信任、恐惧、战争和自我毁灭——这是不可避免的。关于角色，他们是这样的存在：Los personajes de este libro viven en un mundo diseñado para ser feliz，pero cadageneración tiene su propia visión del bienestar，y es comprensible que un estilo de vida contrario al nuestro pueda parecer contraproductente。La humanidad nunca dejan de cambiar, por lo que Un mundo feliz será diffente para cada Generation.这部剧的主角是一位令人着迷的未来主义者，他是一位极权主义批评家。序言对历史和错误的创造进行了出色的解释，有大量剧透。快速讲授的过程，是从类似的遗传术语中缓慢地开始的。Las conversaciones se entrelazan como un efecto de adrenalina y ritmo frenético.这就是重复的想法，这是一个对精神吸收的独奏。结论是对社会中存在深刻影响的影响。Una de estas frases resalta la necesidad de clases para evitar un cao Total.另外，还提到了社会平衡的重要性，就像建筑的柱子一样。La sociedad Perfecta es descrita como estable, feliz y segura; Donde todos están satisfechos y no hay ansias por algo que no se puede obtener。Los individuos están condicionados para ser felices y seguros, sin la presión de padres, madres, esposas, hijos or amores excesivos.Y si algo Marcha mal, siempre queda el soma。El soma que usted arroja por la ventana en nombre de la libertad。有趣的是，社会主义和消费主义这两种对立的意识形态都在一个叙述中得到解决。我很喜欢关于躯体对心灵影响的描述。霍尔丹。我发现这个世界的荒谬性有些好笑（灵感来自世纪之交的美国），其中大多数角色都有独特的社会主义名字 - 列宁娜、托洛茨基、马克思和伯纳德（如 G.B. 所见）。鉴于它与奥尔德斯·赫胥黎关于麦司卡林的作品的联系，它很有趣。在经典的反乌托邦小说中，《美丽新世界》对我来说不够好（《我们》是我最喜欢的，我认为《我们》可能启发了这部小说）。虽然它有效地描绘了一个黯淡的未来，但呆板的语言和严厉的道德观削弱了体验。尽管如此，即使不是为了娱乐，它也是必读之作。《美丽新世界》探索了一个未来社会，其中预言作家奥尔德斯·赫胥黎设想了一个充满致幻药物、虚拟性爱和孤立的人。在这部小说中，赫胥黎深入探讨了 LSD 和其他物质对人类的影响。国家向公民分发 soma，营造一个压力最小的宁静环境，有助于居民纪律。电影院提供感官终端，让观众直接从屏幕上体验感觉。性分为两类：一类是为了享乐，另一类是为了起诉，两者都受到国家授权的严重影响。这部小说还介绍了试管儿童，经过设计以适应未来的情况，以及通过电击训练而不再欣赏大自然的士兵。这本书的意义在于赫胥黎对第一次世界大战（1913 年）前夕的世界的设想，当时这样的概念是不可想象的。赫胥黎的美丽新世界：重读女王避之不及的反乌托邦杰作 # 赫胥黎的美丽新世界一直是许多读者讨论的话题，包括凯琳，她认为这本书内容繁琐，情节不足。这部小说探讨了科学、技术和政府在社会中的作用等主题。赫胥黎在 20 世纪 30 年代初受到启发，写了这本书，因为他担心人们对书籍和物质商品的崇拜日益增长。当人们梦游般度过一生时，其他人可以操纵他们的欲望和偏见来创造一个和谐的社会。列宁娜已经迷上了亨利·福斯特，这是她四个月来的初恋。她的朋友警告她一夫一妻制的危险，提醒她每个人都属于其他人。滥交的概念变成了一种义务而不是进化，导致压迫感。Soma，一种幸福药丸，使人们对现实麻木，使他们自满和无知。当地人会衰老、生病、早逝和生育。这就像阿片类药物危机，但 soma 随处可见，而且经过精心制作，可以避免过量服用。人们对自己的问题变得麻木，失去了感觉的能力。伯纳德·马克思是同龄人中的弃儿，他试图让列宁娜和他一起探索一些东西。他是个怪人，就像阿诺德·施瓦辛格海洋中的丹尼·德维托。有人猜测他的实验室试管出了问题，使他与众不同。列宁娜和伯纳德参观了一个印第安人保留地，在那里他们遇到了未受科技影响的人们。这是一次充满贫困的旅行，类似于西部片穿越非洲村庄。列宁娜想在 Facebook 上发布她的经历，而伯纳德则想感受一些东西。伯纳德决定带回一个白人野人，这是他老板的淫荡遭遇的结果。野人读莎士比亚，在这个没有受过教育的社会中，他是一个危险的组合。他会看到一切的荒谬之处，并会强烈抗议。“哦，美丽新世界！”一个人能把真相告诉大众吗？这是一项几乎不可能完成的任务，因为人们不知道他们需要拯救。赫胥黎用他的幽默讽刺了几乎所有我们认为神圣的东西。反乌托邦文学的警告：理解美丽新世界 喜剧演员传达政治观点和娱乐观众的完美载体的概念可能看起来很轻浮，但现实是，人们渴望真相和一剂糖。即便在这个所谓的乌托邦中，赫胥黎将其描述为“负面乌托邦”，个人仍然需要超出常规的刺激。那些反抗体制的人往往是那些觉得融入社会具有挑战性或从出生起就感到自己处于不利地位的人。社会对多样性的容忍是其最大的优势。一刀切的解决方案并不存在；然而，当每个人都被制造成相同的时候，它会导致停滞和反叛。宿命论在现代社会也很普遍，许多人认为只有努力工作才能决定成功。然而，这远非事实。想想比尔盖茨、马克扎克伯格和杰夫贝佐斯等有影响力的人物的生活。尽管他们拥有巨大的财富和成功，但他们都受益于私立教育和特权机会。这凸显了对教育进行投资的必要性，因为它可以成为对抗宿命论和促进社会流动的有力工具。这些主题复杂而令人不安，但又无法忽视。第 77 页。阅读清单 - 2025 年 1 月：《爱丽丝小镇》 - 2025 年 2 月：《鸟鸣》 - 2025 年 4 月：《柯莱利上尉的曼陀林》 - Louis De Berniere BookTube Insta 我在 Pango 的书店 2020 年 7 月 11 日 我在高中时发现了这本书，并完全被它迷住了。开篇章节非常出色，但随着故事的展开，阅读起来变得更具挑战性。作者的写作风格深思熟虑，毫不畏惧，呈现出一种令人不安的黯淡未来景象。然而，尽管不舒服，我发现这本书很吸引人，很难移开视线。我对这本在我出生前写的反乌托邦小说感到很纠结，但我明白为什么奥尔德斯·赫胥黎的见解如此有先见之明。我很难理解其中的阴谋和未来主义背景，也无法理解人物的观点。虽然这本书不是我的菜，但我确实学到了一些关键点：胚胎是在试管而不是子宫中创造的概念；传统家庭的缺乏；以及社会被划分为具有不同特权等级的种姓的想法。作者警告说，在一个看似乌托邦的世界里，人们被毒品控制，个人身份被消灭，这种危险引起了我的共鸣。总之，我不确定我对这本书的理解有多深，但我相信奥尔德斯·赫胥黎对未来的愿景在今天比以往任何时候都更有意义。他对消费主义和操纵情绪等社会弊病的预测非常准确。当我深吸一口气，放下烦恼时，我想起了奥尔德斯·赫胥黎的明智之言。这位著名作家的经典小说《美丽新世界》是任何想要深入了解人类状况的人必读的书籍。即使那些并不完全理解一切的人也可以从其发人深省的主题中受益。这部反乌托邦杰作于 1932 年发行，探索了一个未来社会，人们通过基因工程适应基于智力的社会等级制度。这部小说深入探讨了生殖技术、睡眠学习、心理操纵和经典条件作用等科学进步的后果，所有这些结合起来创造了一个复杂而充满挑战的世界。赫胥黎在《美丽新世界》之后又发表了一篇重新评估文章，题为《重访美丽新世界》（1958 年），以及他的最后一部小说《岛》（1962 年），后者是乌托邦小说的对应作品。这本书经常被拿来与乔治·奥威尔的《1984》（1949 年）进行比较，使其成为经典反乌托邦故事的一个有趣的反转。刘易斯的作品。1998 年和 1999 年，《现代图书馆》将《美丽新世界》列为 20 世纪 100 部最佳英文小说第 5 名。这部小说还被列入各种有史以来最伟大的小说名单，包括罗伯特·麦克拉姆 2003 年的“有史以来最伟大的 100 部小说”和英国广播公司的 Big Read 调查。尽管自首次出版以来经常受到质疑，但《美丽新世界》仍然是对人类潜力的有力探索。标题本身的灵感来自威廉·莎士比亚的《暴风雨》第五幕第一场，米兰达在其中感叹这个新世界中的人类之美，这个世界上有这样的人。赫胥黎于 1931 年 5 月至 8 月居住在法国滨海萨纳里期间创作了《美丽新世界》。这段时期，他成为了一位知名作家和社会讽刺作家，为《名利场》和《时尚》杂志撰稿，还出版了他的诗歌（《燃烧的轮子》，1916 年）和四部讽刺小说：《Crome Yellow》（1921 年）、《Antic Hay》（1923 年）、《Those Barren Leaves》（1925 年）和《Point Counter Point》（1928 年）。《美丽新世界》是赫胥黎的第五部小说，也是第一部反乌托邦作品。《Crome Yellow》中的一段文字预示了《美丽新世界》，表明赫胥黎早在 1921 年就预见到了这样的未来。人物 Scogan 先生描述了一个“非人性的一代”，庞大的国家孵化器为人口提供资源，家庭制度消失，社会找到新的基础，爱神可以自由地在阳光明媚的世界中穿梭。赫胥黎表示《美丽新世界》的灵感来自 H.G.威尔斯的乌托邦小说，包括《现代乌托邦》（1905 年），并模仿了《像神一样的人》（1923 年）。威尔斯的乐观愿景激发了赫胥黎模仿的灵感，后来成为《美丽新世界》。与其他流行的乌托邦小说不同，赫胥黎旨在提供一个可怕的未来愿景。他将《美丽新世界》称为“负面乌托邦”，受到威尔斯的《沉睡者苏醒》和 D.H. 劳伦斯作品的影响。威尔斯于 1933 年出版了《未来的乌托邦》，描绘了经过几代教育控制后稳定的平等社会。在这个未来中，赫胥黎被人们铭记为反动作家。J.B.S. 认为《美丽新世界》中的科学未来主义受到了代达罗斯的影响。大萧条事件让赫胥黎相信稳定对于文明的生存至关重要。西欧常驻世界控制者穆斯塔法·蒙德这个角色以阿尔弗雷德·蒙德爵士的名字命名。他对社会方法的批评引发了争议，导致他可能被流放。在写这部小说之前，赫胥黎参观了位于英格兰东北部比灵汉附近的蒙德技术先进的工厂，这给他留下了深刻的印象。赫胥黎的《美丽新世界》反映了人们对未来的普遍担忧，尤其是在快节奏的世界中失去个人身份的恐惧。作者在美国的经历对这部小说产生了很大的影响，他对美国文化对年轻人、商业欢乐和性滥交的重视感到震惊。赫胥黎认为亨利·福特的《我的生活和工作》一书与他对美国的观察有相似之处，这加剧了他对现代社会的失望。故事发生在公元 632 年（公元 2540 年）的伦敦，当时的公民被设计成符合基于智力和劳动的预定阶级。列宁娜·克劳恩是一位受欢迎且令人向往的女性，她属于高种姓，而心理学家伯纳德·马克思则因身材矮小而苦苦挣扎于自卑感。伯纳德的朋友赫尔姆霍兹·沃森发现在这个没有痛苦的社会中很难创造性地表达自己。小说讲述了他们离开世界国前往新墨西哥州野人保留地的旅程，在那里他们遇到了土生土长的人，体验了一种与他们自己的文化形成鲜明对比的文化。他们遇到了琳达，她为了逃避耻辱而离开了保留地，但现在想要回到伦敦，而她的儿子约翰渴望看到他只听说过的“美丽新世界”。约翰在会见主管后被送回伦敦，主管因约翰的粗俗而羞愧地辞职。作为约翰的“监护人”，伯纳德成为了名人并受到关注，但他的受欢迎程度只是昙花一现。琳达过度使用索玛，而约翰拒绝参加伯纳德组织的社交活动。列宁娜试图勾引约翰，但他袭击了她，导致他去死者病房探望母亲。由于他对求爱和浪漫的老式观点，他与他人发生了冲突。约翰、亥姆霍兹和伯纳德被带到穆斯塔法·蒙德面前，后者告诉他们，他们因反社会活动被流放到岛上。亥姆霍兹选择福克兰群岛作为目的地，而约翰在拒绝了蒙德的论点后被送往其他地方。在福克兰群岛，约翰在一座废弃的灯塔里过着孤独的苦行僧生活，但这吸引了记者和观光客。最终，直升机载着记者抵达，要求他为他们进行自我鞭笞仪式。人群最初被迷住了，很快就陷入了索玛狂欢之中。25 (1): 1–20。当列宁娜出现时，约翰陷入了复杂的情绪中，他愤怒地鞭打她，然后又把鞭子抽到自己身上。第二天早上，约翰醒来时感到十分懊悔，所发生的事情一直困扰着他。第二天晚上，昨晚放荡的消息不胫而走，记者发现约翰已经自杀身亡。伦敦中央孵化场的 Alpha-Plus 专家伯纳德·马克思是个格格不入的人。尽管他属于上流社会，但由于据称在出狱前发生了一场事故导致身体畸形，他一直在与自卑感作斗争。伯纳德的调理不完整，让他产生了大多数乌托邦主义者所不具备的情感。尽管社会规范是“每个人都属于其他人”，但伯纳德爱上了列宁娜，并对她的放荡本性感到困扰。他和约翰从野人保留地回来引发了连锁反应，最终导致主管垮台。然而，伯纳德的不顺从使他被流放到一个岛上。约翰出生于野人保留地，由琳达抚养长大，在保留地和世界国都是局外人。他广泛阅读莎士比亚的作品并经常引用他的作品，但随着他驾驭复杂的人际关系，他对世界的看法发生了更黑暗的转变。艾娃生活在一个反乌托邦社会中，她远离人群并试图弥补自己的欲望，但却被媒体的关注和她自己的好奇心卷入混乱之中。她与约翰产生了感情，但约翰鄙视她的直率，两人的关系变得动荡不安。艾娃对工作和束缚她的社会规范感到不满足，于是她逃到一个遥远的岛屿，在那里她找到了写作的灵感。列宁娜的朋友范妮在她们的种姓和社会中提倡滥交作为传统价值观。范妮建议列宁娜有多个伴侣，因为专注于一个人被认为是不雅的。然而，她不赞成某些人，比如不符合她标准的新情人，但最终支持列宁娜认为有吸引力的野蛮人约翰。列宁娜的情人包括典型的阿尔法男性亨利·福斯特和毛茸茸的男人贝尼托·胡佛。列宁娜的另一个伴侣伯纳德嫉妒他与他人的关系。孵化和条件主管托马斯“托马金”威胁说，伯纳德带着林达从保留地回来后，要被流放到冰岛。林达是一名 Beta-Minus 女性，为他生下了儿子。Franz Steiner Verlag。约翰的母亲琳达在怀孕前在受精室工作。由于身体状况不佳，她无法返回世界州，目前居住在新墨西哥州野人保留地。尽管琳达生性放荡，但她还是被来访的男女排斥。她从梅斯卡尔酒和佩约特酒中寻求安慰。保留地的首席管理员典狱长参加了伯纳德的聚会。当约翰拒绝参加聚会时，社区首席歌唱家很生气。伯纳德的聚会上有许多失望的人物，包括火葬场和磷回收主管。这部小说探讨了肖医生的生活，他是伯纳德·马克思的医生，负责照顾琳达和约翰；伊顿高中教务长加夫尼博士；伊顿校长基特小姐；马尔佩斯本地人波佩；年长的部落巫师米蒂玛；约翰爱上的土著女孩基亚基梅；以及她的丈夫科特鲁。故事还涉及亨利·福特、西格蒙德·弗洛伊德和赫伯特·乔治·威尔斯等历史人物，他们在世界国家中具有影响力。小说的主题反映在这些人物的互动中，他们在一个重视享乐和消费而非个性和更深层次联系的社会中生活。世界国家的统治精英包括伊万·巴甫洛夫等著名人物，他的条件反射技术用于训练婴儿，以及威廉·莎士比亚，他的作品在小说《美丽新世界》中被引用。莎士比亚的戏剧，如《麦克白》和《哈姆雷特》，对约翰（也被称为“野人”）产生了重大影响，他在与穆斯塔法·蒙德的互动中引用了这些戏剧。世界统治者对文学的了解非常广泛，包括《圣经》，这证明了他的地位。小说涉及各种历史概念，例如托马斯·罗伯特·马尔萨斯提出的马尔萨斯理论，该理论认为地球人口将因粮食短缺而受到威胁。作为回应，世界女性使用被称为马尔萨斯带的避孕方法。《美丽新世界》中的同名人物发现了睡眠学习和睡眠教育，这是鲁本·拉比诺维奇观察到的一个概念，并用它来设计马尔萨斯带等技术。小说还探讨了约翰·亨利·纽曼所认为的大学教育的重要性，穆斯塔法·蒙德和野蛮人对此进行了讨论。土耳其共和国的创始人穆斯塔法·凯末尔·阿塔图尔克与英国实业家阿尔弗雷德·蒙德同名，后者为世界国家的官僚体系做出了贡献。doi:10.2307/441397。赫胥黎选择了索玛（Soma）作为国家控制的药物的名称，这种药物的灵感来自吠陀仪式饮料。赫胥黎的《美丽新世界》一经出版便引发了赞誉和批评。这部小说受到了丽贝卡·韦斯特、约瑟夫·尼德汉姆和伯特兰·罗素等著名人物的赞扬，他们认可赫胥黎精湛的叙事技巧和对社会规范的批判。相反，一些评论家最初认为这部作品是一部针对乌托邦理想的讽刺作品，尤其是社会主义理想。G.K. 切斯特顿认为《美丽新世界》是一场反对“乌托邦时代”的革命，当时人们对解决全球问题过于乐观。相反，赫胥黎的小说描绘了一个反乌托邦世界，公民生活在一个高度控制的社会中，突出了不受约束的技术进步和社会操纵的后果。弗朗西斯·福山 (Francis Fukuyama) 的书《我们的后人类未来》(Our Posthuman Future) (2002) 引发了有关克隆禁令和基因工程的争议，呼应了莱昂·卡斯 (Leon Kass) 和 C.S. 提出的担忧。自赫胥黎的反乌托邦小说《美丽新世界》问世以来，围绕人类增强和永生后果的争论一直在持续。评论家认为福山的愿景是关于基因操纵危险的警示故事，而其他人则认为这是对新兴生物技术的益处和风险的探索。德里克·索 (Derek So) 认为赫胥黎的作品不是关于直接的基因改造，而是关于选择性育种和优生学的后果。福山的书被一些人误解为在宣传“设计婴儿”议程，但这并不是其主要关注点。人类增强的概念也引发了关于延长寿命、恢复活力和抗衰老运动的讨论。一些人将这些进步视为改善人类状况的一种手段，而另一些人则对永生的可取性和对社会的影响表示担忧。总体而言，围绕“我们的后人类未来”的争论是复杂而多方面的，人们对基因工程和人类增强的伦理观点各不相同。在由其创始人创建但并不被视为神灵的虚构社会中，人物庆祝福特日并以他的名字宣誓。传统宗教的残余仍然可以通过基督教十字架等符号看到，十字架的顶部被切掉以代表福特 T 型车。计时使用日历系统，其中年份编号为“AF”，代表“福特之后”，从公元 1908 年福特第一辆 T 型车下线之时开始。24"。在英国，高级社区领袖被称为坎特伯雷大主教，延续了坎特伯雷大主教的角色，而在美国，《基督教科学箴言报》以《福特科学箴言报》的名义出版。这与公历公元 2540 年相比较，在书中称为 AF 632。每个阶级成员在睡觉时都会被灌输口号（称为“睡眠教育”），让他们相信自己的阶级优越，但其他阶级也有必要发挥作用。不满情绪可以通过服用一种名为 soma 的药物来解决，这种药物具有抗抑郁和致幻作用。《美丽新世界》中用于控制人口的生物技术涉及在胚胎发育过程中操纵环境条件，而不是基因工程，反映了赫胥黎对条件作用而非繁殖的重视。赫胥黎和奥威尔对我们未来的警告正在被比较。赫胥黎担心人们会变得过于被动，专注于琐碎的事情，比如虚拟现实体验。奥威尔担心真相会被隐藏。赫胥黎认为我们会被娱乐分散注意力，而奥威尔则认为我们会因为害怕我们不想要的东西而被控制。两位作者都看到了我们的欲望可以控制我们的未来。克里斯托弗·希钦斯指出，他们的作品展示了通往反乌托邦社会的不同道路：一条是恐怖（奥威尔的），另一条是享乐主义虚无主义（赫胥黎的）。随着我最终结局的实现，我曾设想它是尽可能多的个人的集体成功。在《重访美丽新世界》中，我探讨了世界是否已经离我 1930 年代对未来的设想更近了还是更远了。赫胥黎认为，当他写原著小说时，它对世界未来的走向做出了合理的预测。在非虚构作品中，我得出结论，世界正变得比我最初想象的更像《美丽新世界》。我分析了这种现象的原因，包括人口过剩和控制人口的方法。药物和潜意识暗示的影响也是我感兴趣的一点。由于我思想的演变和我皈依印度吠檀多哲学，《重访美丽新世界》的基调与我的原著小说不同。最后一章旨在提出可以采取的行动，以防止民主国家变成《美丽新世界》中描述的极权主义世界。随后出现了其他反乌托邦作品，例如 C.S.我的最后一部小说《岛》进一步探讨了这个想法，该小说描述了一个乌托邦国家。据美国图书馆协会称，《美丽新世界》在美国经常被禁和质疑，原因多种多样，包括不敏感、语言攻击性和露骨的性爱场面。这本书在不同年份登上了几个最受质疑书籍榜单。对该书进行审查、禁书或质疑的具体事例包括 1932 年在爱尔兰被禁，1965 年马里兰州一名英语老师因指定阅读该书而被解雇，以及 1980 年在密苏里州米勒市被逐出课堂。在中国出版的版本没有明确提到中国本身。乔治·奥威尔的《美丽新世界》可能受到赫胥黎早期作品《月球上的第一批人》（1901 年）的影响，因为这两部小说都探讨了具有专门种姓制度并通过产前篡改控制人口增长的社会。尽管如此，赫胥黎坚持认为他在听说叶夫根尼·扎米亚京的《我们》之前就写了《美丽新世界》，这让奥威尔怀疑他不诚实。库尔特·冯内古特也从赫胥黎的小说中汲取灵感，创作了他的作品《自动钢琴》（1952 年）。1982 年，波兰作家安东尼·斯穆什凯维奇进一步指控赫胥黎抄袭，称《美丽新世界》与米奇斯瓦夫·斯莫拉斯基的小说有相似之处。刘易斯的《那可怕的力量》和奥威尔的《一九八四》，展示了《美丽新世界》主题在快速发展的技术世界中的持久意义。这部小说继续受到赞誉，在现代图书馆 100 部最佳小说榜单（1998-1999 年）中排名第五，被罗伯特·麦克拉姆（《观察家报》，2003 年）和 BBC 新闻（2019 年）列入名单，并出现在皇家邮政邮票上（2021 年）。《美丽新世界》的改编作品已被制作成舞台剧和广播剧，2015 年在北安普敦的皇家和德恩盖特剧院上演了引人注目的作品，1956 年 CBS 电台研讨会进行了广播。《美丽新世界》的改编作品以各种形式发行，包括广播、电视电影和戏剧电影。饰演过小说中人物的著名演员包括拜伦·凯恩、萨姆·爱德华兹、杰克·克鲁申、维克·佩林、卢伦·塔特尔、赫伯·巴特菲尔德和多丽丝·辛格尔顿。1980 年的电视电影改编由伯特·布林克霍夫执导，而 1998 年的电视电影由莱斯利·利布曼和拉里·威廉姆斯执导。此外，还有几部根据小说改编的粉丝电影和迷你剧。然而，该项目于 2013 年 5 月被搁置。第 348 页。2009 年，宣布将改编为戏剧电影，雷德利·斯科特和莱昂纳多·迪卡普里奥将合作制作这部电影。这部小说还被改编成大卫·维纳创作的系列剧，于 2020 年 7 月在 Peacock 首播。该系列剧最终于 2020 年 10 月播出一季后被取消。《美丽新世界》被公认为有史以来最伟大的小说之一，在各种榜单上名列前茅，包括现代图书馆和 BBC 的 Big Read 编制的榜单。由于其内容，它也经常在学校和图书馆受到质疑或禁止。莱布尼茨的自然观念：colloque。ISBN 978-3-515-06631-0。Meckier, Jerome (1979)。“被忽视的赫胥黎“序言”：他最早的《美丽新世界》概要”。二十世纪文学。ISSN 0041-462X。JSTOR 441397。Murray, Nicholas (2003 年 12 月 13 日)。“Nicholas Murray 谈赫胥黎的一生”。卫报。ISSN 0261-3077。检索日期：2020 年 4 月 13 日。Wickes, George；Fraser, Raymond (1960)。“奥尔德斯·赫胥黎，小说艺术第巴黎评论。1960 年春季（23）。ISSN 0031-2037。2010 年 9 月 22 日从原件存档。2022 年 8 月 24 日检索。赫胥黎，奥尔德斯 (1969)。“写给 Kethevan Roberts 夫人的信，1931 年 5 月 18 日”。在 Smith，Grover (ed.) 中。奥尔德斯·赫胥黎的信件。纽约和埃文斯顿：Harper & Row。Heje，Johan (2002)。“奥尔德斯·赫胥黎”。在 Harris-Fain，Darren (ed.) 中。英国幻想和科幻作家，1918-1960 年。底特律：盖尔集团。第 100 页。ISBN 0-7876-5249-0。Wilson，Frances (2021)。火人节：D.H. Lawrence 的审判，纽约：Farrar，Straus and Giroux，第404–405 页。Nathaniel Ward “威尔斯、赫胥黎和奥威尔的愿景——为什么二十世纪对反乌托邦印象深刻，而不是乌托邦？”收录于 Ophelia Ruddle (ed.)2003 年 20 世纪文化多学科圆桌会议论文集” Haldane, J.B.S.(1924)。代达罗斯；或，科学与未来。Dyson, Freeman (1976)。扰乱宇宙。基础书籍。第 15 章。Bradshaw, David (2004)。“简介”。收录于 Huxley, Aldous (ed.)。美丽新世界 (印刷版)。伦敦，英国：Vintage。第 101 页。Meckier, Jerome (2002)。“奥尔德斯·赫胥黎的《美丽新世界》美国化”（PDF）。二十世纪美国文学。48 (4): 439。JSTOR 3176042。2022 年 10 月 9 日从原件存档（PDF）。2021 年 12 月 30 日检索。赫胥黎，奥尔德斯 (1932)。美丽新世界。纽约：Harper & Brothers。ISBN 978-0-06-085052-4。赫胥黎，奥尔德斯 (1932)。美丽新世界。纽约：哈珀兄弟出版社。第 253 页。ISBN 978-0-06-085052-4。赫胥黎，奥尔德斯 (1932)。美丽新世界。纽约：哈珀兄弟出版社。第 252 页。ISBN 978-0-06-085052-4。赫胥黎，奥尔德斯 (1932)。美丽新世界。纽约：哈珀兄弟出版社。第 254 页。ISBN 978-0-06- 085052-4。她的名字是约翰·基特 (John Keate) 的玩笑，约翰·基特是 19 世纪臭名昭著的伊顿校长。第 3 章，“我们的福特——或者我们的弗洛伊德，因为某种难以捉摸的原因，他每次谈到心理问题时都选择这样称呼自己——我们的弗洛伊德是第一个揭示家庭生活可怕危险的人”诺顿，约翰 (2013 年 11 月 22 日)。“奥尔德斯·赫胥黎：我们勇敢的新数字反乌托邦的先知 | 约翰·诺顿”。卫报。检索日期：2018 年 10 月 7 日。Meckier, Jerome (2006)。本文讨论了奥尔德斯·赫胥黎的小说《美丽新世界》，重点关注其命名和身份主题。文本包括对这本书的各种评论和批评的引用，包括 G.K. 切斯特顿和路德维希·冯·米塞斯的评论。赫胥黎的小说被视为对极权主义危险和个人自由丧失的评论。它描绘了一个未来社会，人们通过基因工程和训练变得快乐并遵守社会规范。本文还涉及《美丽新世界》如何与当代问题（如克隆、基因工程和优生学）联系起来解读。一些批评家认为，赫胥黎对完美社会的设想实际上是对不受约束的科学进步和个人自主权被侵蚀的危险的警告。此外，文中还提到了探讨《美丽新世界》主题和接受度的各种学术著作，包括克里斯托弗·希钦斯和德里克·索等著名作家和学者的评论。这次事件是历史上许多审查和禁书事件之一。文章还强调了这部小说在今天的持续意义，一些人认为它是对现代社会强调技术和消费主义的批判。总体而言，本文概述了《美丽新世界》的复杂性和多面性，强调了其经久不衰的主题以及在当代关于科学、伦理和个人自由的辩论中的持续意义。1965 年，马里兰州的一名教师因将《美丽新世界》指定为课堂必读书籍而被解雇，声称他的第一修正案权利受到侵犯。该案诉诸法庭并最终对他不利，称该教师的非终身职位是被解雇的原因，而不是书籍任务。其他示例包括： * 1975 年，一本关于印度电影审查制度的书讨论了电影制作人试图让他们的作品通过审查所面临的挑战。* 2019 年，《大西洋月刊》发表了一篇文章，解释了为什么乔治·奥威尔的《1984》尽管具有反乌托邦主题，却没有在中国被禁。* 一位女性的写作思想被认为影响了赫胥黎和奥威尔的作品。书中还提到了各种文学作品，包括扎米亚京的《我们》和冯内古特的《五号屠宰场》。媒体 Collider 报道称，史蒂文·斯皮尔伯格的制片公司 Amblin 和 Syfy 正在将奥尔德斯·赫胥黎的经典小说《美丽新世界》改编成连续剧。该项目最初于 2019 年从 Syfy 转移到美国，并订购了一系列节目。然而，该剧在 2020 年播出仅一季后就被 Peacock 取消了。原著小说出版于 1932 年，故事背景设定在一个反乌托邦的未来，人们经过基因改造，被训练得快乐并顺从社会。这本书因其对极权主义的描绘以及对自由意志、道德和技术对人际关系的影响等主题的探索而受到广泛的分析和批评。多年来，《美丽新世界》被改编和重新诠释，包括 1957 年对赫胥黎本人的采访。